MASSACRE NO RIO (XII). O QUE MOTIVOU WELLINGTON, O ATIRADOR LOUCO DO RIO? Ele matou 12 crianças em uma escola do Realengo.

Foto:

http://www.steveunsworth.co.uk/

O que é notícia, perguntam alunos? Notícia é o que sai do comum. Para o bem, ou para o mal.

O massacre no Rio é uma grande notícia, embora muito chocante e triste. Não é sempre que alguém resolve acabar com muitas pessoas ao mesmo tempo.

De fato, estamos acostumados com o noticiário da violência. No Brasil temos cerca de 50 mil assassinatos por ano, uma das taxas mais elevados do mundo. Morrem mais pessoas no Brasil, por ano, do que em muitas guerras civis, atualmente. E estamos acostumados com o histerismo dos apresentadores de TV do horário vespertino, que gostam de fazer sensacionalismo. Isso fascina e assusta, ao mesmo tempo.

Mas a morte brutal de crianças, por um assassino como Wellington, chama muito a nossa atenção. Como no caso da morte de Isabella Nardoni. Fora do comum.

Se o sujeito tinha problemas existenciais, por que ele não comprou um revólver e não deu logo um tiro na cabeça dentro de casa? Por que não pulou da ponte Rio-Niterói? Por que não tomou um vidro de veneno para formigas? Existemm tantas maneiras de morrer. Isso faríamos nós, os mais normais. Isso é uma solução maluca, mas óbvia.

Wellington não queria apenas morrer (isso ele queria, tanto queria que deu um tiro na cabeça quando foi ferido no abdomem pelo policial), ele queria mesmo era deixar a sua marca, queria deixar uma história, queria vingança. E conseguiu. Não está aqui para usufruir desse horror, mas deixou sua marca. Será lembrado para sempre.

Esses assassinos, esses doentes mentais, serial-killers como ele, têm enormes problemas de comunicação. Não conseguem boa comunicação com as pessoas.

Wellington atirou em 24 pessoas, matou doze e feriu doze, porque foi contido, 20 eram meninas. Evidentemente o rapaz tinha problemas com o sexo feminino. Identificação? Rejeição? Além desses evidentes problemas, ainda era esquizofrênico, filho de mãe esquizofrênica.

Uma mistura explosiva.

Talvez ouvisse vozes, talvez fosse compulsivo e ficasse remoendo um não por vários dias, com muito ódio. Em sua louciura decidiu dar cabo das mulheres. Talvez algumas nem o conhecessem. Talvez outras tenha se afastado dele após alguma aproximação. Ele já havia estudado lá. Os garotos ele não pareceu querer matar, embora dois tenham morrido, talvez por conta dos disparos aleatórios.

BOBAGENS

Após o massacre, começam as bobagens sobre as influências negativas dos meios de comunicação, dos jogos eletrônicos, da Tv, do cinema, etc. Como se houvesse uma ordem, um comando direto, faça isso, faça aquilo.  E começam as conversas sobre desarmamento.

Tudo a mais absoluta tolice, nesse caso.

O mundo tem mais de seis bilhões de habitantes. Os Estados Unidos, onde acontecem, às vezes, casos parecidos, tem 300 milhões de habitantes. Ouvimos falar de massacres assim um vez ao ano. Sempre tais massacres envolvem um indivíduo isolado, estranho, arredio, perturbado.

Bilhões viram filmes, acessam a Internet, assistem TV. Ninguém sai fazendo isso.

É evidente que o problema é do assassino.

Dois autores podem ajudar a compreender isso muito bem, não a mente dos assassinos, mas o comportamento de imitação, que muitos não entendem e atribuem a culpa aos meios de comunicação.

Um autor é René Girard, que trata do fenômeno do Bode Expiatório e do comportamento mimético (imitação). Outro é o alemão George Simmel, ainda no começo do Século XX, que estudou o comportamento mimético na moda (Modetheorie).

Todos nós, durante o processos da vida, nos expomos a influências e, muitas vezes, mimetizamos, por achar algo bonito, por gostar da pessoa que nos influencia, etc. Ninguém sai matando gente por aí. Só alguns. Alguns, pelas suas perturbações ligam-se de modo errado a supostos influenciadores. Especularam que Wellington seria islâmico (parece que não é verdade) porque andou acompanhando notícias ou procurando sites sobre terrorismo islâmico

.

Ele, na sua perturbação é que se ligou na ação e métodos de terroristas. Poderia copiar o comportamento de pistoleiros do Velho Oeste. Acabaríamos com o cinema por isto? Teríamos que acabar com o estudo da História primeiro, não é?

Só alguns farão como o atirador. Eles são os perturbados como Wellingon, e não nós.

Não tenham senso de culpa.

A sociedade não matou as crianças. Apenas rezem por suas almas.

Wellington Barbosa de Oliveira foi o atirador. Ele matou as crianças.

Se quiserem, rezem por ele, também

LEIA NESTE BLOG A HISTÓRIA DE JOSELY E JULIANA DE OLIVEIRA, AS IRMÃS DE CUNHA QUE SOFRERAM NAS MÃOS DE UM PSICOPATA.