Não gosto dos ativistas gayzistas que querem criar leis especiais para se diferenciarem dos outros. Acho uma atitude preconceituosa. Somos uma democracia e as leis devem ser iguais para todos. Acho um atentado o PLC 122, por agredir frontalmente a Constituição e anular a Liberdade de Expressão. Para crimes há o Código penal e o Código Civil. Que sejam utilizados.
Também não gosto da nomenclatura politicamente correta que quer mudar o mundo mudando as palavras. Um crime é um crime. Arrancar a orelha de alguém, a dentadas é um crime. É uma agressão violenta que desrespeita a integridade física do outro. Não gosto do papinho de "homofobia", uma maneira de uma minoria ativista querer controlar a maioria da população.
Mas um grupo agir por preconceito e cometer uma agressão verbal ou física contra um gay ou uma pessoa qualquer é intolerável. Não é necessário uma lei especial para isso. Já temos o Código Penal, policia, delegados e cadeia, além do Poder Judiciário.
Mas um grupo agir por preconceito e cometer uma agressão verbal ou física contra um gay ou uma pessoa qualquer é intolerável. Não é necessário uma lei especial para isso. Já temos o Código Penal, policia, delegados e cadeia, além do Poder Judiciário.
Isto posto, é um verdadeiro absurdo que um grupo de marmanjos desocupados se intrometa com um adulto que está abraçado a um jovem. Não importa se fossem mesmo dois gays namorados. O que os outros têm a ver com isso? Se eles fossem namorados e tivessem abusando no comportamento, em público, como alguns casais não gays fazem, bastaria chamar a segurança.
Mas o que aconteceu na Exposição Agropecuária Industrial e Comercial (EAPIC), em São João da Boa Vista, uma cidade tranqüila a pouco mais de 200 quilômetros de São Paulo? Um homem adulto estava andando pelo recinto abraçado a um jovem. O adulto é um senhor de 42 anos de idade, o rapaz um jovem de 18 anos. Pai e filho.
Como nessas festas do interior é comum o pessoal exagerar na cerveja (mas isso não é desculpa), pode ser que os sete (SETE!) agressores tenham se sentidos machos o suficiente para começar uma briga e a provocar pai e filho.
Um fato absolutamente absurdo. Pai e filho não podem andar abraçados porque uns idiotas acham que são gays abraçados. E se não fossem pai e filho e nem gays, apenas dois amigos, não poderiam andar abraçados? E se fossem dois gays, não poderiam andar abraçados? O que incomodou os brutamontes? A intolerância? A falta de educação? O preconceito estúpido?
Após a repercussão do caso a policia agiu rápido e conseguiu localizar alguns suspeitos. Um foi detido e confessou haver participado do espancamento. Foi liberado pois a Justiça não aceitou o pedido de prisão preventiva temporária. Os agressores responderão por lesão corporal dolosa (com intenção de ferir alguém). A identificação do grupo foi facilitada pelo circuito de câmaras de vigilância do evento.
Pai e filho tiveram a identidade preservada a pedido. Segundo o pai, o grupo passou por eles e perguntou se eram gays. Responderam ser pai e filho. Alguém do grupo insistiu, segundo a imprensa, "beija que a gente libera". A provocação continuou, até que começaram as agressões.
O pai, que teve uma orelha arrancada por uma mordida, está bastante chocado, pois não entende até agora tal comportamento. Contou que estava com a namorada na festa, e o filho com a namorada também. Elas foram ao banheiro, e foi quando ele abraçou o filho e a confusão começou. O filho mora em São Bernardo do Campo com a mãe.
A policia ouvirá testemunhas hoje, sob o comando do delegado Fernando Zucarelli Pinto. A empresa promotora do evento informa que contava com 150 seguranças e vai colaborar com as investigações.
Tomara, pois parece haver faltado segurança na hora em que o circo pegou fogo.
Ilustração: Charge de Sponholz.
Nenhum comentário:
Postar um comentário