Todavia, a despeito desse risco, o mundo todo está acessível.
E vale a pena.
Costumo acompanhar diariamente alguns sites e blogs ou de
notícias, ou de comentaristas de notícias. Falarei de alguns, até de certo modo
desnecessário, uma vez que está na entrada deste blog a lista das minhas preferências.
São blogs fantásticos e altamente confiáveis. Há um bloco
formado pelos blogs do Reinaldo Azevedo; pelo blog do coronel, o Coroneleaks; o
do jornalista Aluizio Amorim; o do impagável chargista Sponholz; os sites Mídia
Sem Máscara e o do professor Olavo de Carvalho, entre muitos outros. Uma
preciosidade é o Liberesfera, assim como o blog de Graça Salgueiro, Notalatina,
importantíssimo.
Mas, qual a razão disto tudo?
É que também freqüento os sites do Estadão, da Folha de São
Paulo, do Globo, de El País (Espanha), El Tiempo (Colômbia) e Bild (Alemanha).
Há outros jornais, de outros países, mas não vêm ao caso.
Todo esse preâmbulo foi necessário porque é costumo analisar
muitas matérias comparando a publicações das notícias pela imprensa e o seu
comentário naquelas fontes que citei inicialmente.
Em boa parte dos casos os blogs independentes dão um banho
de honestidade, objetividade e tratamento correto às notícias, desmascarando o
serviço malfeito pela imprensa que anda tão acomodada ou entregue ao
oficialismo, que dá para morrer de vergonha.
Hoje mesmo observei uma barbaridade em um blog que é bem
acessado e se coloca como de esquerda, ao menos pela forma como trata as
informações, o Brasil247.
O jornalista Reinaldo Azevedo publicou um texto sobre o indiciamento,
pela Polícia Federal, de Rosemary Nóvoa, chefe de gabinete da Presidência da
República em São Paulo ,
acusada de tráfico de influência, corrupção ativa e passiva e talvez formação
de quadrilha. Ela foi nomeada por Lula, em 2005, e já havia trabalhado 12 anos
com José Dirceu. Uma mulher bem escolada.
E qual foi o problema do texto de Reinaldo Azevedo? Nenhum,
a meu ver. Ele fez um título atraente, mas plenamente fundamentado. Foi o que
bastou para o Brasil247 publicar uma matéria (vejam reprodução abaixo) absolutamente
distante da verdade, que induz o leitor ao erro e o coloca, em tese, contra
Reinaldo Azevedo.
Qual o título de Reinaldo Azevedo? (veja reprodução abaixo):
“MULHER DE LULA” É DEMITIDA DO GABINETE DA PRESIDÊNCIA EM SÃO PAULO ”.
Logo após o título Reinaldo explica a razão pela escolha do título: “O
jornalismo costuma se referir como “homem de fulano”, “homem de beltrano” a
pessoas que só exercem determinados cargos por vontade de um líder político.
Assim se procede quando o nomeado é do sexo masculino. Para evitar ruído, não
se emprega, no entanto, a expressão “mulher de sicrano”. Eu, por coerência,
passo agora a usar essa expressão — afinal, estamos na era da “presidenta”, não
é isso? Assim, como negar que Rosemary fosse uma “mulher de Lula” no gabinete
da Presidência em São
Paulo. Era , sim! Todo mundo sabe.”
Portanto, a mais absoluta verdade, sem qualquer
possibilidade de má interpretação.
 |
| O PRIMEIRO PARÁGRAFO EXPLICA O TÍTULO |
O que fez o Brasil247? O seguinte título "REINALDO AVANÇA O SINAL E DÁ CONOTAÇÃO SEXUAL AO CASO ROSEMARY", afirmando que Reinaldo
Azevedo deu conotação de escândalo sexual ao caso.
 |
| BRASIL247 DELIRA NO TÍTULO |
Onde?
Se o indiciado e
demitido fosse, por exemplo, o Gilberto Carvalho, ministro chefe da Secretaria Geral da Presidência da República, e colocado lá por Lula, um bom título seria “Homem de Lula é
demitido do Governo”. A imprensa está cheia de títulos tratando de “homem
de fulano” quando se trata de alguém de uma equipe. É só isso.
Brasil247, ou fez uma leitura absolutamente equivocada ou
apressada do texto de Reinaldo Azevedo, ou agiu de propósito, para gerar comentários
maldosos. Não há outra alternativa. O site, que é um dos que acesso às vezes,
está cheios de comentários de leitores estranhando essa leitura atravessada;
assim como com comentários de petistas que já partem para ofensas e injúrias
contra Azevedo, sem ao menos terem lido o original.
Nesse sentido é que, conforme iniciei o texto, a Internet
pode ser muito perigosa.
IMAGENS: REPRODUÇÃO DAS PÁGINAS NA INTERNET
Nenhum comentário:
Postar um comentário