Pesquisar este blog

sábado, 31 de março de 2012

FERNANDO HADDAD, O APAGADO, APROVEITA PROBLEMAS NO TRANSPORTE DE SP PARA FAZER POLÍTICA. E os apagões do kit-gay e do Enem, ministro?

Não entendo nada de transportes públicos, mas sempre fico intrigado com os tais trens e metros que começam a sofrer panes e paralisações em épocas pré-eleitorais. As tais falhas parecem um relógio suíço.

Creio que os fabricantes estão fazendo produtos com duração ciclotímica, funcionam bem entre as eleições e começam a dar problemas antes delas.

Sabe-se lá.

Mas, no caso de São Paulo, acho que o apagado é mesmo o próprio pré-candidato do PT, Fernando Haddad, imposto goela abaixo do partido por Lula, sem prévias, e passando sobre a candidata natural, Marta Suplicy.

Haddad é aquele apagão do bom senso do kit-gay e dos apagões do Enem.

O SANTO DE PRIMEIRO DE ABRIL. Ou, ele vai voltar...MENTIRA!!!!!!!!

http://www.sponholz.arq.br/

IDELI E AS LANCHAS DE PESCAR... VOTOS

http://www.sponholz.arq.br/

sexta-feira, 30 de março de 2012

COMO A PEDOFILIA VAI SENDO IMPOSTA AO BRASIL, SEM MUITA RESISTÊNCIA.


A pedofilia promovida e atestada

Fábio Blanco
30 de março de 2012           

O problema é que quando se denuncia esse tipo de coisa, as pessoas, submersas em seus cotidianos alienantes, vêem apenas uma provável paranóia do denunciante.


O impensável já começou a acontecer. O próprio tribunal superior do país (STJ) já está julgando a favor da pedofilia. E isso só acontece porque, em alguns momentos antes, da mesma forma usurpadora, o mesmo tribunal legislou, como também fez o tribunal supremo (STF), e, como suas decisões foram favoráveis ao gosto dos esquerdistas, ninguém falou nada.

Em decisão recente, o STJ decidiu que pagar pelos serviços sexuais de uma menina de 12 anos não é crime, pois, segundo os julgadores, houve consentimento dela. No entanto, não é isso que afirma a lei e ela não está sendo respeitada.

O Código Penal, em seu artigo 217-A, é taxativo ao determinar que ter conjunção carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 anos é crime. Não há, nessa tipificação, nenhuma margem para interpretação relativa. Se é crime presumido, não importam as circunstâncias, e qualquer jurista que atente para a lei, isento de olhos ideológicos, irá concordar com isso.


Quando a lei afirma que fazer sexo com uma criança é estupro presumido, ela está considerando que essa criança não tem a capacidade plena de discernir todo o significado e consequências de uma relação sexual, sendo que aquele que com ela mantém relações deve ser considerado, por isso, um corruptor. Mesmo sendo prostitutas, isso não as torna, segundo a lei, capacitadas. Pelo contrário, é mais lógico considerar isso prova de sua falta de discernimento.

Nenhum juiz, nem mesmo tribunal, poderia ultrapassar o que a legislação determina, pois, independente da antiguidade da lei, se ela não foi modificada, presume-se que é porque a sociedade assim o quis.

Por isso, quando se toma ciência de uma decisão como esta do STJ, é bom se perguntar: será que isso não faz parte de um projeto superior, vindo de instituições internacionais e supra-nacionais, como a ONU e, inclusive, a UNICEF?

Há tempos, por meio do texto “A dominação pela educação sexual”, denunciei uma cartilha promovida pela UNICEF que, claramente, antecipava a experiência sexual das crianças. Por ela, deveria ser introduzida uma “educação” sexual nas escolas que feria o bom senso. Ficava evidente o intuito sexualizador de crianças, o que é um promovedor óbvio da pedofilia.

Ora, sabendo que, por exemplo, a Rede Globo é uma promovedora da agenda globalista, que possui estreita ligação com a UNICEF, fica fácil entender muito de sua grade de programações. Ultimamente, o canal tem promovido, de forma nunca antes vista, o que chamam de amor entre gerações.

Há pouco tempo a Rede Globo transmitiu um pequeno seriado chamado Louco por elas, no qual o protagonista Eduardo Moscovis se engraçava com a amiga de sua filha, uma menina que não aparentava ter mais de 16 anos. Na famigerada e corruptora série Malhação, a atriz Leticia Spiller passou um bom tempo tendo um caso com um menino de não mais de 18 anos, sendo ela uma mulher de mais de 40. Agora, o personagem do ator veterano Kadu Moliterno andou tendo uns flertes com uma menina adolescente.

Ora, está ficando claro que há um movimento que começa a inserir no imaginário das pessoas a “naturalidade” da relação sexual entre pessoas de gerações diferentes. O que é isso senão o primeiro passo para a aceitação da pedofilia?

O problema é que quando se denuncia esse tipo de coisa, as pessoas, submersas em seus cotidianos alienantes, vêem apenas uma provável paranóia do denunciante. Como não conseguem enxergar além de cinco metros no espaço e dez minutos no tempo, estão impossibilitados de prever qualquer mal nisso tudo.

Assim, uma decisão como essa do STJ assusta, mas não surpreende. Apenas evidencia que não apenas a mídia, mas os próprios governos, e mesmo as instituições públicas não governamentais, estão seguindo um planejamento imposto desde fora, por aqueles que têm o objetivo claro de moldar os povos segundo sua própria imagem e semelhança.

A agenda da tecnocracia globalista ocidental começa assim a ser imposta e a sociedade vai mastigando-a, saboreando-a e deglutindo-a gostosamente. Até que o alimento fornecido pelos senhores deste mundo comece a causar a indigestão inesperada.

Fabio Blanco, advogado e teólogo, edita o blog Discursos de Cadeira.

TEXTO REPRODUZIDO DO SITE MÍDIA SEM MÁSCARA:

PS: JANELA DE OVERTON

Quem quiser compreender melhor como esse tipo de coisa acontece em um país como o nosso, em que a maioria é contra a pedofilia, deve procurar saber como funciona a teoria chamada A Janela de Overton, um modo de manipular a Opinião Pública.

O mesmo se dá com as discussões sobre o aborto. A população é contra, majoritariamente, mas a minoria abortista vai emplacando sua agenda da morte. Como isso acontece? 

Você pode encontrar subsídios no livro de Glen Beck "A Janela de Overton" , no blog de Reinaldo Azevedo (sobre o aborto e a Janela de Overton) ou na Internet.

Saberá como articuladores manobram nas sombras para impor as teses mais chocantes ao grande público desprevenido e despreparado, de modo que tudo pareça natural e correto. 

Imagem:


SOCORRO! OVOS KINDER SÃO ATACADOS POR PATRULHEIROS DO BEM ESTAR ALHEIO! Querem ensinar aos pais sobre como educar seus filhos. Vão catar coquinhos ali na esquina!


Notícia recente dá conta de que uma ong qualquer, ligada à área de saúde alimentar, resolveu pegar no pé da fábrica dos Ovos Kinder. E qual o motivo?

A empresa fez uma promoção (marketing) em que havia um cineminha 4 D. Durante o filme, em algum momento, a sala de projeção exalava o aroma de chocolate.

Foi o suficiente para a fúria bruta dos idiotas de plantão que tomam conta da saúde e do bem estar alheio. Queixaram-se à Kinder (Ferrero) e ainda ameaçaram seguir com processo contra a indústria. E qual o motivo? Não gostam de cheiro de chocolate?

A patrulha da bondade, que quer dizer o que é bom para você e seus filhos, leitor e leitora, implicou com os Ovos Kinder por conta do cheiro no cinema 4D.

Bem, e se você tomar um elevador e um sujeito abrir a mochila e retirar dali um delicioso chocolate suíço e começar a comê-lo?  Vais pedir um pedaço ou reclamar do cheiro? E se houver alguma criança ao lado e ficar com cara de também quero? Vai denunciar o bandido chocolateiro à promotoria pública?

Ou esperará que, por uma questão de educação, o sujeito ofereça um naquinho à criança? E se o brutamontes não oferecer? Vais chamar a policia para prender o criminoso por desacato às lombrigas do infante?

Claro que os patrulheiros do bem alheio dirão que o cheiro de chocolate estimulará as crianças a pedirem Ovos Kinder! Que coisa maligna! E se alguém passar diante de uma quitanda poderá servir o cheiro fresco de mangas. Que fazer? Mandar fechar o local por atentado ao nariz alheio?

Essa gente que tem queixas difusas sobre tudo que acontece no mundo está se tornando intolerável.

Lembro-me bem de uma maravilhosa propaganda feita pela Del Valle, a fabricante de sucos, quando chegou ao Brasil.

A agência de publicidade contratada pela marca comprou páginas duplas em vários grandes jornais brasileiros, com texto e fotos maravilhosas de pêssegos e das embalagens (eram de 1 litro, como leite) e o anúncio exalava um delicioso cheiro de pêssego! Que maravilha! A tinta estava impregnada de essência de pêssego. Anúncio inesquecível.

O que esses patrulheiros deveriam fazer é meter-se menos na vida alheia e esperar que todos pudessem ter uma boa educação (não doutrinação ideológica e partidária emburrecedora)  e que os pais soubessem ensinar aos filhos seus limites. Saber que não podem tudo.

Nesta época de direitos e de patrulheiros do bem estar alheio as pessoas parecem ter perdido o bom senso e acham que só existem direitos. Qual a ilegalidade, por exemplo, em um anúncio com cheiro de pêssego, ou um filme 4d que exale cheiro de chocolate?

Esses ativistas imaginam que todos são tolos  e que precisam de babás cheias de consciência social, como dizem, para educar seus filhos. Parece gente que não teve infância! Bom mesmo deve ser criança na Coréia do Norte. 

O pior foi ouvir de alguém, em uma sala de aula universitária, que todos deveriam ter o direito de serem informados sobre o cheiro do filme!  

Vamos brigar com as rosas vermelhas por conta de seu perfume?

Vade!

Imagens:

BLATTER, O PRESIDENTE DA FIFA, DIZ PARA O BRASIL FAZER MAIS E FALAR MENOS. Ele está errado?

Reprodução de O Globo
Até o presidente da FIFA, Joseph Blatter, já percebeu que o Brasil é um pais de falastrões. 

Diante dos atrasos continuados e da zona total em que andam as obras para a Copa de 2014, o presidente da entidade disse que está na hora do Brasil “fazer mais e falar menos”.

Bingo! Blatter fez uma breve visita ao País e aprendeu muito rápido sobre o espírito nacional. 

Ele veio recentemente para jogar água fria na quentura provocada pela declaração dada por Jérôme Valcke sobre que o pais precisava se dar um chute no próprio traseiro.

A ignorância nacional, que parece só entender um pouquinho, e muito mal, o inglês, ficou indignada com o que disse Valcke. O ditado significa, em miúdos, que alguém precisa tirar a bunda da cadeira (dar-se um chute no próprio traseiro). O dirigente da FIFA não disse que alguém precisava chutar o traseiro do Brasil.    

E, no fim das contas, acho mesmo é que alguém precisava dar um chute de fato, ou que o Brasil se dê o tal chute, mas que se mexa, pois palavras vazias não constroem nada.

O Brasil é o pais do atraso: PAC atrasado; trem bala atrasado; estádios atrasados, aeroportos atrasados; obras viárias atrasadas; vagas hoteleiras atrasadas. Por que, então, reclamar de Valcke? Ele por acaso estaria errado?

Além do mais, Blatter deixou claro que será com Valcke que teremos que nos entender.
Segundo a imprensa divulgou hoje, Valcke voltará ao Brasil em maio, contrariando a posição do governo brasileiro de tentar afastá-lo da Copa do Mundo. O governo ficou nervosinho após o dirigente falar que o Brasil merecia um "chute no traseiro" para acordar e começar a trabalhar, pensando no Mundial de 2014.

FERNANDO HADDAD É O NOVO POSTE DE LULA. E ele quer enfiar o poste nos paulistanos. Que os paulistanos se preparem.

O futuro a Deus pertence, como se diz. Ninguém sabe quem ganhará a eleição municipal em São Paulo, é certo. 

Mas do modo como as coisas estão, elas não parecem nada fáceis para Fernando Haddad, o possível candidato petista, empurrado goela abaixo por Lula.

Quem deveria ser a candidata natural do PT em São Paulo? Marta Suplicy, é claro. Ela já partiria com a quase totalidade do votos petistas, conforme algumas sondagens. Haddad, por sua vez, não conseguiu deslanchar. 

Os petistas, sempre apressados em criticar os outros, tiveram que engolir as prévias do PSDB, da qual saiu vitorioso, com 52% José Serra, e não fizeram as suas prévias, da qual sairia vitoriosa, certamente, Marta. E por quê? Porque Lula, o poderoso chefão do PT não quis brincar de prévias.

Para ele, agindo como dono do partido, ou um velho coronel do nordeste, como tantos que ele mesmo criticou, Fernando Haddad tinha que ser o candidato e pronto. O PT teve que engolir também essa decisão de Lula sem direito a reclamações. Haddad até agora só tem demonstrado que nem conhece São Paulo direito. Só comete gafes. Tudo bem, Dilma também era uma desconhecida, um poste, e foi eleita, mas está se mostrando essa confusão toda que se lê na imprensa.

Haddad, por enquanto, tem se mostrado tão ruim que Lula resolveu lançar sua pré-candidatura a prefeito de São Paulo em ... São Bernardo do Campo! Que maravilha! Assim, sem levar em conta a opinião de companheiros, agindo como um tipo de deus, mandão ou chefão, Lula vai enfiando Haddad na pauta política de São Paulo, como se representasse a novidade absoluta. Lula é  muito, mas muito vaidoso e orgulhoso, tem necessidade constante de aprovação e domínio. Por isso o PT não terá herdeiros.

Após a cura acelerada de seu câncer, Lula quer enfiar um novo poste nos eleitores paulistanos, agora será a vez de Haddad. E assim, Lula zomba dos paulistas e dos  paulistanos, dizendo que José Serra é um político de ontem, com ideias de anteontem. 

Veremos.  

MODERNO DEVE SER LULA, IGUAL AOS VELHOS CORONÉIS DA POLÍTICA QUE ELE SEMPRE CRITICOU.

IMAGEM:
http://clippingsetaro.blogspot.com.br/2011/05/fernando-haddad-ministro-da-deseducacao.html

LULA ANUNCIA CURA DO CÂNCER: APÓS VISITA DE FHC

http://www.sponholz.arq.br/html/index_charge_35.html

Muita gente visitou Lula no Sírio Libanês, todo mundo viu isso pelas fotos divulgadas sem parar.

Mas é importante notar que somente após a visita de FHC é que a cura foi anunciada. Para Lula, tudo era culpa de FHC (nunca antes neste país...). Até a cura?

 


QUATRO ADULTOS SERÃO INDICIADOS (além dos menores) NO CASO DA MORTE DA MENINA GRAZIELLY, MORTA POR UM JET SKI EM BERTIOGA.



Reprodução de arquivo da família.
A imprensa publica hoje (sexta) uma notícia que parece um pouco mais alentadora sobre o caso da morte da menina Grazielly Lames, de 3 anos, há algumas semanas, atingida por um jet ski que era pilotado por um adolescente, na praia de Guaratuba, em Bertioga (SP).

Segundo as notícias, além dos dois menores que ocupavam o jet ski, e que fugiram apos o atropelamento mortal, que ocorreu na faixa de areia, a policia aprofundou as investigações e, alem dos dois menores indiciados agora foram indiciados mais quatro adultos: o dono do jet ski, o caseiro da casa de praia, e o responsável pela náutica e o mecânico que faziam a manutenção do aparelho de 240 HP de potência. A informação foi dada pelo delegado Rony Oliveira, responsável pela Delegacia Seccional de Santos.

Grazielly estava com sua mãe em Guaratuba, no Carnaval, e era a primeira vez que via o mar.  A criança estava animada e queira fazer castelos de areia. Ao final da tarde de 18 de fevereiro, por volta das 18h15, a menina estava com a mãe na faixa de areia quando o jet ski saiu da água em velocidade e a atingiu na cabeça. Quando a mãe percebeu o acidente a criança já estava morrendo.

Apos alguns dias de investigações e de ouvir supostos envolvidos, o delegado de Bertioga chegou a anunciar à imprensa que nenhum adulto seria indiciado, apenas o menor condutor.

Todavia, diante da repercussão do caso e da necessidade de mais informações, o delegado seccional de Santos anunciou à imprensa que o inquérito seria dirigido por Santos.

Testemunhas afirmaram ter visto o adolescente conduzindo o jet ski. Ele teria perdido o controle da embarcação, que seguiu desgovernada para a praia, atingindo Grazielly. A menina morreu de traumatismo craniano. A mãe da menina, a auxiliar de panificação Cirleide Rodrigues de Lames, de 24 anos, contou não ter escutado barulho, nem ter visto o jet ski se aproximar. Segundo a mãe, após o atropelamento, o adolescente pulou de veículo e deixou o local, pois soube-se depois, ficou com medo de ser agredido por populares..

O dono da moto aquática é o empresário José Augusto Cardoso, 51, padrinho do adolescente de 13 anos que pilotava o equipamento. Segundo o amigo do adolescente, que estava no momento do acidente, Cardoso autorizou ambos a pilotar.

Para o delegado Rony Oliveira, segundo a imprensa, os quatro indiciados e o adolescente contribuíram para o acidente. José Augusto Cardoso, padrinho do adolescente e proprietário da embarcação, acabou indiciado por ser “imprudente ao permitir que um garoto pilotasse a moto aquática”.

Segundo o delegado, o adolescente também “foi imprudente ao assumir a condução do veículo e principalmente ao não prender a presilha da chave (ou no colete salva-vidas, ou no pulso, como diz o manual). O laudo pericial anexado ao inquérito constatou que o adolescente deu a partida, chegou a pressionar a alavanca do acelerador, mas a moto aquática provavelmente disparou no mar.

Assim, se a chave estivesse presa com a presilha, a moto aquática teria desligado. Cabe à Justiça definir se ele deve responder a medidas socioeducativas, que vão de advertência à internação.

Conforme a imprensa, Thiago Veloso Lins, dono da náutica e o mecânico Ailton Bispo de Oliveira, responsáveis pela manutenção da moto aquática desde o primeiro semestre de 2011, o delegado considerou que "eles manifestaram imperícia ao não evitarem a oxidação do cabo da borboleta” (do acelerador).

O laudo pericial diz que a moto aquática estava em péssimo estado de conservação. O documento também indica que a oxidação contribuiu para que a aceleração da embarcação fosse maior.

O delegado disse que os dois estiveram na casa de José Augusto na quinta-feira anterior ao acidente, fizeram a manutenção da moto aquática e disseram que estava em boas condições de uso. O caseiro Erivaldo Francisco de Moura, por sua vez, abasteceu a moto aquática, conduziu até o mar e entregou a chave para o adolescente e por isso foi indiciado.

O advogado da família de Grazielly Lames, José Beraldo, não concorda com a conclusão do inquérito policial. Para eles, todos que estavam na casa deveriam ser indiciados, inclusive a mãe do adolescente, entre outros. “Nós vamos batalhar pelo dolo eventual, eles entregaram uma máquina mortífera na mão dos adolescentes”.

José Beraldo vai pedir uma indenização para os pais do adolescente e outra para os padrinhos de R$ 5 milhões cada, totalizando R$ 10 milhões.

Bem, daqui para a frente o caso irá para as mãos da Justiça e espero que os culpados, se a Justiça assim os considerar, sejam punidos. No início, juro que pensei que tudo terminasse por criticarem a mãe de Grazielly e a própria menina por estarem na faixa de areia construindo castelos de areia.

Castelos de areia devem representar sonhos, não pesadelos.
  

quarta-feira, 28 de março de 2012

MILLÔR POR SPONHOLZ. "Só se morre uma vez, mas é para sempre".


http://www.sponholz.arq.br/html/index_charge_35.html

MORREU MILLÔR FERNANDES. "FUI".

Reprodução O Estado de São Paulo


Millôr Fernandes, entre outras coisas, foi um imenso frasista. É impossível ser justo com ele. Assim, aqui vão alguns exemplos, apenas de sua criatividade.

FRASES DE MILLÔR:

“há colcha mais dura
que a lousa
da sepultura?”

“[POEMEU EFEMÉRICO]
Viva o Brasil
Onde o ano inteiro
É primeiro de abril”

“Pais e filhos não foram feitos para ser amigos. Foram feitos para ser pais e filhos.”

“com pó e mistério
a mulher ao espelho
retoca o adultério”

“O dinheiro não é só facilmente dobrável como dobra facilmente qualquer um.”

“O pior não é morrer. É não poder espantar as moscas.”

“A pobreza não é, necessariamente, vergonhosa. Há muito pobre sem vergonha.”

“O mal do mundo é que Deus envelheceu e o Diabo evoluiu.”

“O dinheiro não só fala, como faz muita gente calar a boca.”

“Esta é a verdade: a vida começa quando a gente compreende que ela não dura muito.”


ÚLTIMO POEMA:

Reprodução de G1


O Banheiro

Millôr Fernandes 

"Quem aumenta seu conhecimento aumenta a sua dor"
(Eclesiastes, I, 18) 



Não é o lar o último recesso do homem civilizado, sua última fuga, o derradeiro recanto em que pode esconder suas mágoas e dores. Não é o lar o castelo do homem. O castelo do homem é seu banheiro. Num mundo atribulado, numa época convulsa, numa sociedade desgovernada, numa família dissolvida ou dissoluta só o banheiro é um recanto livre, só essa dependência da casa e do mundo dá ao homem um hausto de tranqüilidade. É ali que ele sonha suas derradeiras filosofias e seus moribundos cálculos de paz e sossego. 

Outrora, em outras eras do mundo, havia jardins livres, particulares e públicos, onde o homem podia se entregar à sua meditação e à sua prece. Desapareceram os jardins particulares, pois o homem passou a viver montado em lajes, tendo como ilusão de floresta duas ou três plantas enlatadas que não são bastante grandes para ocultar seu corpo da fúria destrutiva da proximidade forçada de outros homens. Não encontrando mais as imensidões das praças romanas que lhe davam um sentido de solidão, não tendo mais os desertos, hoje saneados, irrigados e povoados, faltando-lhe as grutas dos companheiros de Chico de Assis, onde era possível refletir e ponderar, concluir e amadurecer, o homem foi recuando, desesperou e só obteve um instante de calma no dia em que de novo descobriu seu santuário dentro de sua própria casa — o banheiro. 

Se não lhe batem à porta outros homens (pois um lar por definição é composto de mulher, marido, filho, filha e um outro parente, próximo ou remoto, todos com suas necessidades físicas e morais) ele, ali e só ali, por alguns instantes, se oculta, se introspecciona, se reflete, se calcula e julga. Está só consigo mesmo, tudo é segredo, ninguém o interroga, pressiona, compele, tenta, sugere, assalta, Aqui é que o chefe da casa, à altura dos quarenta anos, olha os cabelos grisalhos, os claros da fronte, e reflete, sem testemunhas nem cúmplices, sobre os objetivos negativos da existência que o estão conduzindo — embora altamente bem sucedido na vida prática — a essa lenta degradação física. 

Examina com calma sua fisionomia, põe-se de perfil, verifica o grau de sua obesidade, reflete sobre vãs glórias passadas e decide encerrar definitivamente suas pretensões sentimentais, ânsia cada vez maior e mais constante num mundo encharcado de instabilidade. É nesse mesmo banheiro que o filho de vinte anos examina a vaidade de seus músculos, vê que deve trabalhar um pouco mais seus peitorais, ensaia seu sorriso de canto de boca, fica com um olhar sério e profundo que pretende usar mais tarde naquela senhora mais velha do que ele mas ainda cheia de encantos e promessas. É aqui que a filha de 17 anos vem ler a carta secreta que recebeu do primo, cujos sentimentos são insuspeitados pelo resto da família. Já leu a carta antes, em vários lugares, mas aqui tem o tempo e a solidão necessários para degustá-la e suspirá-la. É aqui também que ela vem verificar certo detalhe físico que foi comentado na rua, quando passava por um grupo de operários de obras, comentário que na hora ela ouviu com um misto de horror e desprezo. 

É aqui que a dona de casa, a mãe de família, um tanto consumida pelos anos, vem chorar silenciosamente, no dia em que descobre ou suspeita de uma infidelidade, erro ou intenção insensata da parte do marido, filho, filha, irmãos. Aqui ninguém a surpreenderá, pode amargurar-se até aos soluços e sair, depois de alguns momentos, pronta e tranqüila, com a alma lavada e o rosto idem, para enfrentar sorridente os outros misteriosos e distantes seres que vivem no mesmo lar.

Não há, em suma, quem não tenha jamais feito uma careta equívoca no espelho do banheiro nem existe ninguém que nunca tenha tido um pensamento genial ao sentir sobre seu corpo o primeiro jato de água fria. Aqui temos a paz para a autocrítica, a nudez necessária para o frustrado sentimento de que nossos corpos não foram feitos para a ambição de nossas almas, aqui entramos sujos e saímos limpos, aqui nos melhoramos o pouco que nos é dado melhorar, saímos mais frescos, mais puros, mais bem dispostos. O banheiro é o que resta de indevassável para a alma e o corpo do homem e queira Deus que Le Corbusier ou Niemeyer não pensem em fazê-lo também de vidro, numa adaptação total ao espírito de uma humanidade cada vez mais gregária, sem o necessário e apaixonante sentimento de solidão ocasional. 

Aqui, neste palco em que somos os únicos atores e espectadores, neste templo que serve ao mesmo tempo ao deus do narcisismo e ao da humildade, é que a civilização hodierna encontrará sua máxima expressão, seu último espelho — que é o propriamente dito.

Xantipa, que diabo, me joga essa toalha!

"Minha especialidade e meu orgulho: sou o maior leigo do país."
(O Autor) 

Millôr Fernandes, ou Emmanuel Vão Gôgo, grande humorista, pensador, chargista, tradutor, escritor, teatrólogo, jornalista, pintor, é figura indispensável quando se fala de inteligência nacional. O texto acima foi extraído de "Lições de um ignorante", José Álvaro Editor - Rio de Janeiro, 1967.




PARA LER MAIS FRASES ANTOLÓGICAS DE MILLÔR:




segunda-feira, 26 de março de 2012

TIBETANO ATEIA FOGO NO PRÓPRIO CORPO PARA PROTESTAR CONTRA A CHINA. Embora lamentável, ao menos ele não age com a covardia dos terroristas que explodem vítimas inocentes.

Reprodução da página do The Guardian

Há várias formas de fazer protesto e de lidar com os adversários: os tibetanos protestam contra seus dominadores chineses ateando fogo ao próprio corpo. Os extremistas islâmicos, que se consideram mártires quase sempre, explodem bombas contra qualquer coisa, levando junto idosos, doentes, crianças, mulheres, e turistas. Alguns, mais espertos, apenas explodem as bombas, mas não se explodem juntos. Terrorismo.

Por sua vez, os dominantes, quase sempre, no caso de regimes autoritários e totalitários não muito chegados à divergência e à crítica, prendem, fazem desaparecer, torturam, esfolam e matam suas vítimas e desafetos.

Informa a imprensa internacional que, nos últimos 15 meses, 30 tibetanos já morreram ateando fogo no próprio corpo, em protesto contra o domínio chinês sobre o Tibet.  A China é uma tirania bem democrática: persegue a todos os seus críticos e adversários, perigosos ou não, da mesma forma.

Deve ser isso a que se chama aqui no Brasil de centralismo democrático. O centro do poder absoluto, em Pequim, não perdoa, prende, desaparece com presos, tortura e mata. 

Claro que o jovem tibetano, Jampa Yeshi, de 26 anos, residente em Nova Delhi, na Índia, que pôs fogo no próprio corpo, ao estilo dos monges que protestavam nos tempos da Guerra do Vietnã, não foi morto pelo governo chinês. 

Ele morreu para protestar contra a visita do presidente chinês Hu Jintao à Índia. 

O governo chinês, por sua vez, acusa o líder espiritual dos tibetanos, o Dalai Lama, por incentivar tais protestos radicais, o que o líder, certamente, nega. 

De fato, jamais li um texto em que o Lama pedisse que alguém ateasse fogo no próprio corpo para protestar. 

Yeshi  morreu para denunciar a violência dos chineses contra seu povo.  
Ao menos fere a si próprio, oferece a própria vida em sacrifício, não a vida alheia.

Radical, mas heróico. Terroristas que explodem e matam terceiros, aqui ou em qualquer lugar, não passam de covardes.



FONTE:
http://www.guardian.co.uk/world/2012/mar/26/what-drives-tibetan-self-immolate   
Imagens: Manish Swarup/AP 

PAPA BENTO XVI VISITA CUBA E GOVERNO PRENDE DISSIDENTES. Ou, o governo ditatorial quer que Sua Santidade visite a ilha-prisão sem ser incomodado pelos chatos que reclamam pela falta de Direitos Humanos na ilhota do doutor Castro.or


Enquanto o Papa visita Cuba, o governo prende os dissidentes
http://www.sponholz.arq.br/

O governo ditatorial cubano está muito preocupado com o Papa Bento XVI, que começa hoje. Os agentes do governo cubano não querem que ele seja perturbado por protestos contra a prisão de dissidentes e pela defesa dos direitos humanos.

Para evitar, então, constrangimentos ao Papa, a policia cubana não se constrange em limpar as ruas de críticos e oposicionistas. Segundo as matérias internacionais, as Damas de Branco, denunciam que mais de 70 pessoas já foram presas.

O governo de Cuba deve considerar que a ilha é perfeita, não tem problemas de espécie alguma, são todos felizes e reclamam apenas porque são chatos e insatisfeitos. Assim, querem afastar esses chatos de Sua Santidade, para que Bento XVI possa aproveitar  a visão das velharias cubanas na arquitetura despedaçada e na frota de veículos dos anos 50, e, talvez dar uma voltinha pelo Malecón, de onde, certamente, também já recolheram as centenas de prostitutas que ficam por ali para ganhar alguns míseros dólares dos turistas que alimentam a hotelaria da ilha.

A Igreja teve, realmente, um papel importante nos episódios que levaram às mudanças políticas no  Leste Europeu, há mais de 20 anos, especialmente quando o movimento Solidarnosc (Solidariedade) foi um dos protagonistas da queda do regime comunista polonês.

Quanto a Cuba, a visita do Papa Bento XVI pode ajudar a chamar a atenção sobre a situação da ilha-prisão dos irmãos Castro, mas dissidentes dizem que a Igreja Católica cubana é submissa demais ao regime. 

Quem quiser mais detalhes sobre essa submissão que leia o excelente livro “A Ilha do Dr. Castro”, dos jornalistas franceses Denis Rousseau e Corinne Cumerlato, que foram por vários anos correspondentes em Havana.

Segundo as notícias, pelo menos 15 dos detidos são elementos das Damas de Branco,  grupo de mulheres e familiares de opositores detidos que tem ganhado visibilidade com manifestações periódicas. Segundo o grupo dissidente Comissão Cubana de Direitos Humanos e Reconciliação Nacional, as detenções foram feitas na cidade de Santiago, ao leste da ilha, onde se esperava, hoje, a visita do Papa.

Mais repressão

As Damas de Branco já haviam denunciado várias detenções, em Santiago e em Havana. Terá sido o segundo fim-de-semana em que as manifestações do grupo acabaram com detenções: mais de 70 “damas de branco” tinham sido presas no fim-de-semana anterior (e foram entretanto libertadas).

As autoridades cubanas não comentaram mas acusaram as mulheres de tentar aproveitar a visita do Papa para atrair a atenção da imprensa! Que coisa feia, usar a imprensa para denunciar suas más condições de vida!

“A repressão é sempre forte, mas aumentou antes da visita do Papa”, disse Mercedes Fresneda Castillo, uma das dissidentes, que afirma ter sido detida no fim-de-semana de 17 e 18 de Março.

Viva a liberdade de expressão em Cuba.
Viva a liberdade de ir e vir em Cuba
Viva a liberdade de entrar e sair do pais sem constrangimentos!

Que piada!

sexta-feira, 23 de março de 2012

BRASIL, O PAÍS QUE SABE FALAR GROSSO, MAS NÃO ASSUSTA NINGUÉM.



http://www.sponholz.arq.br/html/index_charge_35.html

Este é um país notável, falamos grosso com a Chevron, e  fino com a Fifa.

Falamos grosso com os EUA e dobramos a espinha à ditadura cubana!

O MISTÉRIO DA MORTE DA MULHER SEM ROSTO. Após quase três meses de investigações a polícia sabe que quase nada sabe sobre a morte de Geralda Guabiraba.


Leio na imprensa que o caso de Geralda Guabiraba sofreu uma reviravolta. Fui procurar para matar a minha humana curiosidade. 

Qual foi a grande novidade? Nenhuma. As matérias informam que ela ingeriu chumbinho (veneno para ratos), o que já havia sido divulgado alguns dias após a sua morte, em meados de janeiro. 

As matérias falam de um profundo corte no pescoço feito, presumivelmente, com um caco de vidro. Já havia sido divulgado.

A única novidade é que um casal que teria descoberto o cadáver, naquela madrugada, e telefonado à PM  informando sobre um cadáver que estaria sendo atacado por animais (cães).

Alguns sites publicaram as imagens da mulher sem a pele do rosto, certamente vazadas por alguém que esteve lá. Embora sejam imagens chocantes, o que se vê se parece mais com um rosto que teve a pele arrancada após cortes feitos para isso que uma pessoa despedaçada por cães. Talvez cães tivessem aparecido ao local por conta do cheiro do sangue. Poderiam até haver mordido o corpo, claro.

Creio que a polícia não dirá que os cães a mataram ou escalpelaram a sua face. Parece que a hipótese de crime ser parte de um culto de magia negra ou alguma outra coisa parecida foi descartada. Segundo policiais do DHPP, na imprensa hoje, poderia ainda ser um crime encomendado ou suicídio. 

Seria sempre bom lembrar que Geralda Guabiraba, conforme as matérias publicadas desde janeiro, era uma católica fervorosa e tradicionalista, dedicada à paróquia, aos pobres e a fazer o bem. 

Assim sendo, deveria levar a sério a punição dos pecados. Há na internet vídeos de conhecidas suas informando à TV que Geralda  havia dito que algo a incomodava muito, uma coisa grave. Para uma amiga disse que ela, a amiga, poderia perder a admiração por Geralda, caso soubesse do motivo da preocupação.

Qualquer pessoa poderá olhar na lista dos grandes pecados e imaginar o que Geralda poderia ter feito de grave.  Talvez nem tenha feito nada de errado, não tivesse cometido nenhum pecado e fosse apenas a doença (depressão) que a atormentasse mesmo.

A depressão é um tipo de peste.

Não nos esqueçamos de que em junho do ano passado (2011) uma advogada do município de Penápolis, interior de SP, perto de Baurú, deprimida após uma difícil e tumultuada separação de seu marido, rodou a periferia da cidade para encontrar alguém que a quisesse  matar.

Encontrou, contratou um preço e ainda forneceu a arma para o crime. O bandido aceitou o negócio, foi a um local distante e a matou a tiros. Depois, preso, confessou o crime e ainda disse que não havia recebido o total combinado, só uma parte.

O ser humano pode ser, sim, muito estranho e misterioso.

Contudo, ainda não consigo assimilar a ideia de um suicídio (isto é, tomou veneno e morreu). Quem cortou seu pescoço com um caco de vidro? Quem tirou a pele de seu rosto? 

A polícia não explicou nada ontem sobre os carros que pareciam escoltar o carro de Geralda Guabiraba na noite de sua morte. Talvez ela tivesse contratado uma quadrilha... quem sabe?               

Talvez a Polícia venha a ter mais novidades nos próximos dias. Assim se espera, para tranquilidade geral.