ESTE BLOG É CONTRA A LIBERAÇÃO DAS DROGAS. Drogas fazem mal à saúde, ao cérebro, à mente e à sociedade. Precisa mais?

Representante de uma tal Força Organizada, que defende a liberação de drogas, deixou três comentários sem pé e nem cabeça aqui e diz que não publicarei porque censuro comentários. Disse que nem leria o comentário que fiz sobre FHC e o seu apoio  à liberação das drogas. É meu direito ser contra as drogas. E, se ficasse fazendo a defesa indiscriminada seria um crime. Leia a Constituição.

Saber expor uma ideia sem cometer crime é mais difícil que falar bobagens sobre o cânhamo do tempo do Egito antigo. A California, com toda a sua liberalidade acabou de dizer NÃO à liberação no último plebiscito, há poucos meses. A famosa Holanda já está restringindo a famosa farra dos turistas  da maconha de Amsterdã. Agora só holandeses "cadastrados na polícia" (é isso mesmo, com carteirinha de maconheiro) vai poder fumar dentro dos bares autorizados. Na rua é cadeia. 

Droga mata. Os maconheiros que defendem a liberação da maconha ou outra droga por causa da legalidade da venda de tabaco ou álcool não raciocinam bem, ou distorcem as coisas: se álcool e tabaco já fazem mal, para que piorar a situação? Os defensores das drogas gostam de falar em direito, como se usar droga fosse um direito. Não é. Para isso é preciso mudar as leis. Então, faça a sua parte, se informe e procure convencer as pessoas. ofender não adianta nada. Nunca é um bom argumento. Geralmente quem grita, em uma discussão, é aquele que, por falta de outros argumentos, grita. Vá gritar em outro blog.

Pois é, eu não leio o tal blog da Força Organizada, não sou obrigado. E os maconheiros ou defensores de maconheiros não precisam ler este blog. Escrevam o seu blog e mantenham seus leitores. 

Sobre censura informo que este é um blog particular e se o apressadinho que comenta sem ler for aos tópicos que tratam de maconha e drogas verá que há uns 40 comentários publicados. Até hoje nunca censurei nenhum comentário. Não aceito, apenas, apologia. Sei que muita gente decente (talvez por boa-fé) defende a liberação ou a descriminação. Eles acreditam ter argumentos científicos, médicos, sociais, culturais, históricos, etc. Mas não me convenceram, até hoje. 

Continuo contra e acho que a repressão aos traficantes deveria ser muito mais dura. Devemos impedir que mais jovens entrem no vício. Uma vez no vício devem ser tratados, claro. Mas prevenir algo é uma coisa, falar em problema de saúde pública é outra. O problema da saúde só se configura quando já há inúmeros usuários? Então, para que facilitar as coisas?

Pela primeira vez, terei o prazer de não publicar os três porque são mal escritos, não apresentam coerência lógica (seria produto de muita fumaça?), não têm um ponto de vista definido e só agridem quem pensa diferente, sem qualquer argumento decente.

Como entrar em um blog e comentar é como entrar na casa de alguém, para entrar aqui aprenda a escrever, limpe os pés e seja educado.

Dou como exemplo a você o Henrique S. , de Curitiba, que publicou inúmeros comentários aqui, sem ser cortado, porque, ao menos, embora eu não concorde com ele, demonstra ter argumentos e ser educado. 

Observação: estranho  se escreve com s e não com x, tá?