O apoio de Barack Obama à união gay na América e no Mundo foi bem recebido, nesta semana, pelos ativistas dessa causa. Alguns comentaristas na imprensa americana especulam, entretanto, que trata-se de uma jogada política, em ano eleitoral.
Obama estaria visando a captar dinheiro para a campanha (como de fato aconteceu) e o apoio de minorias ativistas que conseguem ter grande influência junto à Opinião Pública, o que pode se traduzir em muitos votos. Tais minorias parecem ter amplo e fácil acesso a publicações e editoras influentes, e contar com vasta máquina de propaganda em Hollywood e no show-business.
Imagino um sujeito fazendo uma alegação dessas, como a de Larry Sinclair, no Brasil, contra algum presidente (história abaixo).
Por mais estranho que pareça, a publicação da história, ainda que possam falar algo sobre falhas de caráter de Larry Sinclair, que parece que as têm de fato, mostra a distância entre uma imprensa e outra, a nossa e a americana, apesar de toda a visão politicamente correta, que atrapalha a busca da verdade, que também se verifica por lá. Dadas as alegações de Sinclair, poderia Obama ter sido compelido a manifestar tal apoio para evitar ainda mais problemas? Só o tempo dirá.
Não à toa já começam a especular, lá, sobre se Obama é mesmo americano, se fez ou fugiu do serviço militar, quem pagou seus estudos superiores, e mesmo se sua certidão de nascimento que, conforme as declarações do sheriff Joe Arpaio à imprensa americana, pode ser falsa.
 |
| CAPA DE NEWSWEEK DE 21 DE MAIO 2012 |
Obama é mesmo gay? Tribunal extingue processo contra Larry Sinclair
JEROME CORSI
“Sei por experiência própria que Obama mentiu quando disse que havia abandonado as drogas na faculdade, e posso atestar em detalhes o fato de que Obama pratica atos homossexuais”, afirma Larry Sinclair.
Um juiz federal extinguiu um caso de difamação contra um homossexual que alegou que a campanha presidencial de Obama em 2008 pagou pela adulteração de um teste de mentira a respeito de sua chocante acusação de que teria feito sexo e usado drogas com o futuro presidente.
Larry Sinclair, que alega ter tido relações sexuais por duas vezes e usado cocaína com Obama em 1999 (quando era senador do estado de Illinois), foi acusado pelo publicitário Daniel Parisi de fazer declarações falsas e prejudiciais que levaram ao fim do site pornográfico de Parisi, Whitehouse.com, em 2008.
 |
| CAPA DO LIVRO DE SINCLAIR |
A suposta difamação não estava centrada nas acusações de Sinclair sobre sexo e drogas com Obama, mas em sua declaração dada em um livro publicado em 2009 de que o principal assessor da campanha de Obama, David Axelrod, havia concordado em pagar a Parisi 750 mil dólares para adulterar os resultados de um teste de mentira.
Parisi não apresentou provas de que as afirmações de Sinclair sobre Axelrod e a campanha de Obama eram falsas, de acordo com o Juiz federal Richard J. Leon, em sua decisão em 28 de fevereiro que extinguiu o caso.
Parisi e Sinclair celebraram um acordo em 30 de março que efetivamente extinguiu as acusações de Parisi contra Sinclair e sua editora.
Sinclair relata em seu livro, Barack Obama & Larry Sinclair: Cocaine, Sex, Lies & Murder (Cocaína, Sexo, Mentiras & Assassinato), que Parisi lhe ofereceu 10 mil dólares para fazer um teste da mentira a respeito da sua acusação de que ele teria tido relações sexuais com Obama em Chicago.
No acordo, Parisi iria pagar 100 mil se o teste mostrasse que Sinclair estava dizendo a verdade. Em um acordo modificado, Sinclair recebeu 20 mil para fazer o teste. A decisão do juiz afirma que ele não passou no teste, de acordo com um relatório do examinador, e dois outros examinadores corroboraram o resultado.
 |
| HUFFINGTON POST, 2008 |
Parisi afirma que Sinclair fez declarações difamatórias no livro, incluindo a afirmação de que “o teste foi adulterado e arranjado por Dan Parisi e pelo assessor de campanha de Obama, David Axelrod".
O juiz, no entanto, disse que Parisi não foi capaz de provar que Sinclair tenha publicado qualquer declaração propositalmente falsa, e concluiu que ele havia tomado as medidas apropriadas para verificar as informações antes de publicá-las.
Citando um precedente, o juiz argumentou que quando a vítima da alegação supostamente difamatória é uma figura pública, como é o caso de Parisi, a afirmação em questão deve contar como mais do que simples negligência. Segundo o juiz, a afirmação deve ser feita claramente com má fé, sabendo que ela é falsa ou indiferente ao fato.
Além disso, Parisi não conseguiu fundamentar a acusação de que as afirmações de Sinclair eram falsas, afirma o juiz.
“A queixa não contêm alegações factuais, a não ser pela alegação do próprio autor de que as afirmações são falsas”, escreveu Leon.
A fonte das afirmações de Sinclair contra a campanha de Parisi e Obama foi uma ligação anônima, mas ele tentou confirmar a informação com Parisi, que recusou-se a responder — afirma Leon em sua decisão. Além disso, um repórter do jornal Chicago Tribune entrou em contato com o informante e confirmou as afirmações de Sinclair — acrescentou o juiz.
Além de Sinclair e sua editora, Parisi processou o escritor e radialista Jeffrey Rense, que escreveu o prefácio do livro de Sinclair, as livrarias Books-A-Million e Barnes & Noble, a distribuidora Ingram Content Group e a gigante de varejo Amazon.com.
Parisi ainda pretende recorrer da decisão de Leon no caso contra a Amazon.com, que agora é a última ré do caso.
O processo de Parisi conseguiu efetivamente interromper a produção de exemplares impressos dos livros de Sinclair, o que fez com que exemplares usados fossem encontrados no Amazon.com por até US$ 600. Enquanto estava em audiência, Sinclair vendeu uma edição impressa do livro em seu website, LarrySinclair.net.
Sinclair disse ao WND em uma entrevista por telefone que reitera as afirmações do livro.
“Ainda acredito que todas as acusações que fiz são verdadeiras, e não vi nada até o momento que tenha mudado minhas convicções”, afirma.
Ele também continua sustentando sua primeira acusação contra Obama.
“Sei por experiência própria que Obama mentiu quando disse que havia abandonado as drogas na faculdade, e posso atestar em detalhes o fato de que Obama pratica atos homossexuais”, afirma.
Além disso, Sinclair diz acreditar que o assassinato de Donald Young, um homossexual diretor de coral da Igreja da Trindade Unida de Cristo, do Rev. Jeremiah Wright, foi uma tentativa de proteger os segredos de Obama. Young foi assassinato pouco tempo depois da convenção partidária de Iowa em 2008.
No processo, Parisi pediu o pagamento de US$ 30 milhões de indenização por danos à sua pessoa e a várias empresas, incluindo a Whitehouse.com Inc., Whitehouse Network LLC e White House Communications Inc.
Parisi afirmou que criou as entidades para funcionarem como agências de notícias.
Sinclair compareceu ao tribunal, enquanto que Parisi foi representado pela Patton Boggs, um dos escritórios de advocacia mais caros, prestigiados e politizados de Washington.
Sinclair, que nunca teve educação formal em direito, não é advogado licenciado no Distrito de Colúmbia.
O WND não conseguiu contato com Parisi para comentar sobre o caso. Richard Oparil, advogado de Parisi na Patton Boggs, também não retornou as ligações do WND.
Em janeiro de 2008, quando Sinclair fez as acusações contra Obama pela primeira vez, ele admitiu seu passado criminoso, incluindo o cumprimento de pena em prisões da Flórida, Arizona e Colorado.
Publicado em 7 de maio de 2012
Tradução: Luis Gustavo Gentil
Do WND: “Libel case against Obama's 'gay' accuser tossed”
TEXTO REPRODUZIDO DO SITE MÍDIA SEM MÁSCARA:
Nenhum comentário:
Postar um comentário