Pesquisar este blog

sexta-feira, 17 de janeiro de 2014

IDEÓLOGOS VAGABUNDOS QUEREM TRANSFORMAR ROLEZINHOS EM SHOPPING EM LUTA DE CLASSES.



Ainda escreverei sobre os tais “rolezinhos”; na verdade, são apenas uma reedição dos conhecidos “flash mobs” que jovens entediados fazem nos shoppings americanos e em outros lugares, há alguns anos.

Mas reproduzo a seguir o texto de Nivaldo Cordeiro, porque ele captou muito bem o que caracteriza os “rolezinhos” que, no início, mesmo por aqui, eram apenas uma molecagem sem graves conseqüências, até que virou símbolo de luta de classes. Só mesmo nesta República das Bananas!

FLASH MOB EM PARIS
Os shopping centers e os rolezinhos

Nivaldo Cordeiro
17 Janeiro 2014

Quando políticos como Dilma Rousseff insinuam que há discriminação de classe e até racial pelos que se opuseram aos “rolezinhos" estão mentindo.

Os “rolês", com apoio oficial, são apenas a última ferramenta utilizada para afrontar a ordem. Eles são uma variação urbana do que o MST tem feito no meio rural. O governo de Dilma Rousseff tem sido a corte dos aloprados. 

Não é de hoje que acusam os shopping centers de promoverem "apartheid social", quando, na realidade, ocorre exatamente o contrário. Lembro de quando eu era membro da CNLU, órgão que então autorizava a ampliação do “solo criado” em São Paulo, e ali ocorriam debates acalorados entre os arquitetos e urbanistas “progressistas”, que odeiam esse tipo de empreendimento, contra os arquitetos empreendedores. Os primeiros foram derrotados pelo irresistível benefício trazido pelos shopping centers.

A tese de que shopping center restringe o acesso aos pobres não resiste à mínima observação direta. Todos, ordeiramente, têm a ele acesso. A proliferação dos últimos anos levou os shopping centers para a periferia das grandes cidades e para as cidades do interior, com o mesmo mix de lojas e o mesmo padrão de serviços. Não há discriminação alguma, o que vale são as leis de mercado. É a democracia do livre mercado.

Os shopping centers democratizaram o acesso a bens e serviços que outrora eram privilégio da elite. Cada empreendimento carrega uma livraria e uma praça de alimentação e cria inúmeras oportunidades para pequenos empreendedores. E um teatro. Nunca o equipamento público foi tão bem ofertado, de forma privada, pelos shopping centers.

Alguns empreendimentos estão identificados com a sua freguesia de vizinhança, como é o caso do Shopping Center Campo Limpo. Andar por seus corredores é ver que a população mais pobre é que compõe a sua clientela. Por isso me espantou o “rolê” dos Sem-teto sobre ele. Aqui é evidente que o prejudicado principal foi o próprio povo que reside naquela periferia de São Paulo.

Quando políticos como Dilma Rousseff insinuam que há discriminação de classe e até racial pelos que se opuseram aos “rolezinhos" estão mentindo. É de se perguntar quem arregimenta esse magote de desocupados para realizar o seu tropel destruidor. E quem ganha com isso. A resposta é: o PT, que tem interesse em desestabilizar a Segurança Pública e por isso faz guerra psicológica, com o fito único de desestabilizar o governador paulista, do PSDB, candidato favorito à reeleição.

É claro que, ao estimular os “rolês", o PT deu mais uma volta na porca do parafuso, no rumo da revolução. É tática de ação direta esse tropel urbano ameaçador. O problema é que o caos permanente não pode ser tolerado, sob pena de a vida prática ficar inviável. A decisão de patrocinar e apoiar os “rolês" mostra que o PT partiu para a guerra total contra o PSDB e que a situação só irá se agravar até a data das eleições.

Se a elite econômica até agora tem apoiado o projeto populista/progressista do PT, com essa ação direta irá se assustar e rever o seu apoio. A questão crucial para a burguesia é menos ganhar dinheiro e mais ter uma ordem estável. A ordem deixou de existir.

Podemos dizer que assistimos à invasão vertical dos bárbaros, para usar a deliciosa expressão que é título de um dos livros de Mário Ferreira dos Santos. Do lado oposto, temos os shopping centers, verdadeiros enclaves civilizados, que se aproximaram do povo mais pobre, oferecendo-lhe bens e serviços antes inacessíveis.

O ponto é que o PT não está tão forte assim, a ponto de perder credibilidade junto à burguesia. Lula cultivou a burguesia até onde pode. Os ricos nunca ganharam tanto como ganharam sob Lula, mas a burguesia esqueceu de que o projeto do PT sempre foi, e é, revolucionário. 

Os “rolês", com apoio oficial, são apenas a última ferramenta utilizada para afrontar a ordem. Eles são uma variação urbana do que o MST tem feito no meio rural. O governo de Dilma Rousseff tem sido a corte dos aloprados.

Resta saber como vai se comportar a população. 
Entendo que ela não tolera a desordem e o caos. Tem ânsia de ordem, requisito para a vida normal e a normalidade da produção. Vamos aguardar os impactos eleitorais dessa alucinação toda. 
 
TEXTO REPRODUZIDO DO SITE MÍDIA SEM MÁSCARA:


POLÍCIA FEDERAL INVESTIGA CONTA SECRETA DO MENSALEIRO HENRIQUE PIZZOLATO NA SUÍÇA. O petista ex-diretor do Banco do Brasil fugiu do país após a ordem de prisão expedida pelo STF. Ele teria conta na Suíça de onde já sacou quase cinco milhões de reais.


SOCIALISTA ABONADO





A Polícia Federal investiga um saque de 1,6 milhão de euros feito em uma conta na Suíça que as autoridades acreditam ser do ex-diretor de marketing do Banco do Brasil Henrique Pizzolato. Ele foi condenado no julgamento do mensalão, e está foragido desde a decretação de sua prisão pelo STF (Supremo Tribunal Federal), em novembro de 2013.

Sua família diz que ele está na Itália, país do qual tem cidadania – o que impossibilita sua extradição segundo as leis locais; no máximo, ele poderá ter um segundo julgamento na Itália. A investigação foi revelada na edição de hoje do jornal “O Estado de S. Paulo”. Segundo o jornal, autoridades suíças auxiliam a PF no rastreamento da movimentação da conta.

O período do saque também não está definido. A PF trabalha com a hipótese de que Pizzolato preparou a sua fuga durante meses, uma vez que sua condenação inicial foi conhecida no fim de 2012 – a prisão só ocorreu após a análise de seus recursos, e foi ordenada pelo STF no dia 15 de novembro.

Condenado a 12 anos e 7 meses de detenção em regime fechado, o próprio Pizzolato divulgou por meio de seu advogado, um dia após a expedição de seu mandado de prisão, uma nota dizendo que havia fugido para a Itália com o objetivo de escapar das consequências de um “julgamento de exceção”. (Esse é outro que quer vender a imagem de perseguido político!)

Pizzolato alegou que gostaria de ver seu caso sendo novamente analisado pela Justiça italiana, onde não haveria pressões “político-eleitorais”. Devido à cidadania italiana, ele estaria em relativa segurança na Itália, uma vez que o país europeu não extradita seus nacionais.


quarta-feira, 15 de janeiro de 2014

ANDERSON SILVA, O SPIDER, ACHA QUE NÃO PERDEU DE CHRIS WEIDMAN. SERÁ QUE ALÉM DE QUEBRAR A PERNA TEVE O CÉREBRO ABALADO PELAS PORRADAS QUE LEVOU DO AMERICANO? (VIDEOS)




Aprendi que algumas coisas atraem constantemente a nossa atenção e interesse. No esporte, por exemplo, há sempre um possível vitorioso, e um possível derrotado; às vezes a Sorte ou o Azar  interferem e o final não é o esperado. É isso que gera emoção, conversas, comunicação, apostas: a possibilidade de que aquilo que parece óbvio não aconteça.

Num esporte como o UFC, assim como em outros tipos de luta, há categorias para tentar equilibrar os competidores, mas os competidores, apesar de sua perícia e história, podem encontrar resultados inesperados e indesejados. Nem sempre os mais preparados vencem. 

Aos derrotados resta o choro e o ranger de dentes.

Não gosto desse tipo de luta. Há outras mais elegantes. Além disso, não creio que Anderson seja tudo o que dizem dele. Como não gosto do UFC, vi apenas duas luta na minha vida: a de seis de julho de 2013 e a revanche de 29 de dezembro. Nas duas Anderson perdeu.

Então, para mim, Anderson perdeu 100% das lutas dele que vi! O que são as estatísticas!

De fato, como tive a sorte de ver algumas lutas de Cassius Clay, penso que Clay era muito melhor nas provocações aos adversários que Anderson.  

EM JULHO, PROVOCANDO WEIDMAN COM SELINHO. APANHOU.

Anderson provocou e levou a pior. Bem o disse o Saint-Pierre antes da luta de julho: "Weidman vencerá, e bem depressa!". E foi o que aconteceu. Todos achavam que Anderson daria um passeio...

Sei que Anderson fez nome e ganhou durante muitos anos, mas acho que ficou arrogante e tolo. Perdeu em julho e perdeu em dezembro.

Li declarações dele na Imprensa sobre que se a luta (aquela em que quebrou a perna ao chutar Weidman) tivesse continuado, sem o acidente, é claro, teria vencido o americano.

Que declaração tola absurda. Ele certamente acreditava que ganharia de Weidman em julho. Ou não? Pois é, sempre aparece a Sorte ou o Azar, e isso sem menosprezar a capacidade de Weidman; afinal, ele acabou vencendo após uma velas porradas em Anderson.

As declarações de Anderson me fizeram lembrar um dos grandes poetas brasileiros, Emílio de Menezes, um parnasiano que quando não estava fazendo versos era um dos grandes boêmios do Rio de Janeiro no início do Século XX.

Menezes era um tremendo gozador e grande satírico. Todos temiam suas caricaturas verbais que fazia de amigos e inimigos. 

De um sujeito fanfarrão e arrogante, que achava que era o máximo, Menezes dizia: "Fulano de tal é tão pretensioso, que acredita ser imbatível em um combate mental..." Isto é, mentalmente ninguém ganhava do sujeito.

Isso me fez lembrar Anderson. 

Duas lutas contra Weidman, duas derrotas; mas, numa luta mental..., coitado do Weidman.


LUTA DE SEIS DE JULHO DE 2013





LUTA DE 29 DE DEZEMBRO DE 2013




O DEPUTADO JOÃO PAULO CUNHA (PT), UM DOS CORRUPTOS CONDENADOS PELO STF, ESTÁ LOUCO PARA IR PARA A PAPUDA.


João Paulo Cunha, um dos condenados mais bocudos, pois gosta de lançar impropérios e fazer desafios à Justiça e ao ministro Joaquim Barbosa, ataca novamente.

E, para variar, a vítima de sua fúria falastrânica é o ministro... Barbosa.

Joaquim Barbosa saiu de férias e não assinou a ordem de prisão de João Paulo Cunha, o corrupto exemplar.

Foi o que bastou para deixar o mensaleiro petista furioso: está cobrando, pelo que se lê na imprensa, o motivo pelo qual Barbosa ainda não o mandou ainda para a cadeia.

Acho que JP, além de querer ensinar o trabalho ao ministro, também está ansioso para dar um "rolezinho" na Papuda.

TIA DILMA PREPARA MÁGICAS E FEITIÇOS PARA 2014

WWW.SPONHOLZ.ARQ.BR
Após duas semanas de descanso, merecido creio, retomo a penosa e árdua tarefa de observar o cotidiano dos pobres brasileiros engambelados pela Fada Madrinha, também conhecida como Poste Número Um. 

O duro é saber que milhões de pessoas, viciadas em auxílio estatal na veia, continuarão alimentando essa máquina infernal de atraso e desgraças que é o atual governo federal.