Pesquisar este blog

quarta-feira, 2 de janeiro de 2013

JOSÉ GENOÍNO, O HERÓI DO BRASIL, CHAMA JORNALISTA DE "TORTURADOR MODERNO", APENAS PORQUE LHE FOI FEITA PERGUNTA SOBRE O MENSALÃO. Vocês sabem que o homem, com aquela cara de bravo, foi condenado pelo STF por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha.



José Genoíno, o que se imagina um herói do Brasil, ex-presidente do PT e mensaleiro condenado pelo STF por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha assumirá uma cadeira na Câmara Federal. Embora com a condenação pelo STF tenha perdido os direitos políticos e sido cassado, mas isso só valerá após a finalização do caso, em alguns meses. 

Como os petistas têm um modo muito especial de ver as coisas do mundo, e a política, ele acredita, pelo que se depreende de suas falas, que deve assumir a vaga em consideração aos eleitores que fizeram dele um suplente. 

Talvez em seu lugar outros, com um pouco mais de humildade e respeito pelos votos recebidos, justamente por isso, teriam deixado de lado a pretensão de voltar à Câmara. Por vergonha.

Mas temos visto que o PT, que já expulsou parlamentares por menos que condenação por corrupção e formação de quadrilha, não vai expulsar os condenados no Mensalão, como se fosse tudo bobagem e intriga da oposição.

Sendo assim, porque Genoíno deveria deixar de assumir a vaga, não é mesmo? 

E o homem anda irritadiço. Chegou com um sorriso meio cínico no Congresso, como se fosse ele uma vítima de um processo persecutório, acompanhando por sua filha, com um sorriso não muito diferente nos lábios e ainda chamou um repórter de “torturador moderno”, apenas porque o jornalista fez uma pergunta sobre o julgamento do Mensalão!

E disse, "espere eu tomar posse amanhã". A posse será às 15 horas. Talvez pretenda usar o plenário para atacar a Imprensa, o Judiciário,  a Oposição, e quem estiver mais na sua frente. Se o fizer, esse será realmente um discurso histórico. 

Agora, perguntar ofende. Haja sensibilidade, hein? 

Imagem - reprodução de (G1)O Globo:

E O OSCAR DE COMÉDIA ESTRANGEIRA VAI ... PARA O BRASIL

WWW.SPONHOLZ.ARQ.BR

RUI FALCÃO E OS "ERROS DO PT" (seria o Mensalão um errinho?) E FALA COMO SE AINDA ESTIVESSE NA OPOSIÇÃO. Telhado de vidro, deputado, agora o partido é situação.


O PT NÃO É MAIS ESTILINGUE.
E TEM UM BAITA TELHADO DE VIDRO!

O PT é um partido curioso. O presidente do PT, Rui Falcão, mais curioso ainda. Matérias publicadas na imprensa dão conta de que ele falou sobre “erros” do partido (certamente referindo-se a coisinha corriqueira como o Mensalão!). 

Para ele “erros”. A presidente Dilma fala em “malfeitos”, Lula falou em “coisa de aloprados”. Sempre um tom de humor, como se houvesse alguma graça. Traquinagens de crianças que merecem (êpa!) levar uns tapas na bunda.

Falcão disse que o PT fez o que faziam outros partidos. Isto é, repete o que Lula disse há alguns anos, no início dessa história toda, que “os outros também fazem”. Mas, pelo que se viu, e conforme disseram alguns dos ministros do STF, o Mensalão não foi apenas um esquema para receber e operar um caixa dois de campanha. 

Não. Foi um esquema escandaloso de compra de votos de parlamentares da base aliada para, conforme alguns dos ministros, obter poder para manobrar politicamente e chegar ao poder absoluto, hegemônico.

Corrupção sempre existiu na vida política brasileira, é um fato. Mas não se trata disso apenas. Corrupção deve ser combatida. Qualquer pais decente o faz. O caso do Mensalão, colocado no contexto do Foro de São Paulo e conforme a interpretação de alguns ministros foi outra coisa. 

A idéia seria controlar o Congresso e daí tentar outros passos, de natureza autoritária. Basta analisar a conduta de Cristina Kirchener, Hugo Chávez,  Evo Morales e Rafael Corrêa. Há um modelito, sempre adaptável, é certo, mas para controlar a vida nacional de modo absoluto. Luiz Mir no livro Partido de Deus mostra a verdadeira vocação controladora do PT. 

Rui Falcão, não consegue tapar o sol com a peneira e diz que grupos econômicos são adversários do PT. Se dissesse alguns grupos, ou alguns empresários, não duvidaria. Mas o PT no governo foi a grande chance para os bancos privados e para as grandes empreiteiras nacionais. Basta ver os milhões e milhões de reais que essas empresas estão recebendo em obras do PAC, aeroportos, e investimentos em Cuba e outros países.

Nunca grandes empresas receberam tanto e nunca os bancos tiveram lucros tão altos.

A CPI do Cachoeira mostrou que as investigações deveriam  ter seguido as pistas na direção da empresa Delta, mas isso passou batido. O deputado Rui Falcão, com a velha historinha de que os grande grupos não se conformam com o sucesso do PT e as tais transformações do Brasil, etc... quanta conversa furada, apenas tenta recuperar um modo de expressão que era típico do PT na oposição.

Mas o PT não pode falar mais como oposição. Deixou de ser estilingue há muito tempo. Estamos no terceiro mandato federal! O PT tem um baita telhado de vidro. É situação e, como situação, acabou aliado de Sarney, Collor e Maluf. Errinhos?

O governo não faz nada sozinho, contrata empresas privadas. Não sei se os tais milagres cantados pelos petistas foram tantos assim, não me parece. Eles são muito bons de propaganda. Duda Mendonça e João Santana que o digam. Mas, se alguém está de braços dados com o governo e contribuindo com o PT, conforme muitas matérias na imprensa, são os grandes grupos econômicos. 

Até onde o deputado acha que pode fazer neblina sobre os fatos?  
    
IMAGEM ESTILINGUE

O VELHO PREFEITO, A JUSTIÇA E O BURRO. Vanderlei Batista (PTB) prefeito eleito de Passa Sete (RS) desobedece a Justiça e usa burro como transporte para tomar posse. O Brasil é, realmente, um pais muito bizarro.


VANDERLEI BATISTA NÃO BRIGOU COM O APELIDO
 E AINDA GANHOU A ELEIÇÃO

Uma das notícias mais curiosas que li sobre a virada do ano foi a história contada pela imprensa relativa a um prefeito eleito no Rio Grande do Sul. Vanderlei Batista, durante a campanha eleitoral em Passa Sete, foi chamado de burro por um adversário político, segundo conta. Ao invés de brigar com o apelido, acabou adotando um burro como parte da campanha. 

E fez uma promessa: “se ganhar tomo posse montado em um burro”.

O inusitado não é nem alguém andar de burro, animal ainda bastante comum no interior do Brasil, usado na lavoura ou como meio de transporte. O que chama mais atenção é o fato de uma juíza de Direito, atendendo aos adversários do prefeito eleito, haver proibido que Batista usasse um burro como transporte!

Cada juiz interpreta as leis como quiser. E decisões judiciais, de início, são para serem cumpridas. Mas não deixa de ser uma decisão estranha, fora do comum. E se ele resolvesse fazer uma promessa e tomar posse de táxi. Seria proibido o uso de um táxi?

O curioso nessa história é que, além de tudo, o candidato xingado de burro foi ele mesmo, Vanderlei Batista, então porque não poderia assumir o apelido e usar um burro como símbolo? E como alguém pode ser proibido de se locomover em um burro? Uau!

VANDERLEI E COMITIVA DE CAVALEIROS
O fato é que o prefeito fez um percurso de mais de um quilometro montado no burro e depois tomou posse no cargo. Não há notícias de que tenha sido detido ou preso por desacato. 

De burro ele não tem nada.

Informações do Zero Hora e Folha do Sertão

terça-feira, 1 de janeiro de 2013

FERNANDO HADDAD E AS MÃOS QUEIMADAS.

WWW.SPONHOLZ.ARQ.BR

RENAN CALHEIROS RIDES AGAIN, SOB O SIGNO DO NOVO. PODERÁ PRESIDIR O CONGRESSO. BOTA NOVO NISSO!

WWW.SPONHOLZ.ARQ.BR


Quase seis anos após renunciar à presidência do Congresso, sob uma chuva de acusações de corrupção, Renan Calheiros poderá ocupar o lugar de José Sarney, outra vez. Vê-se o quanto o Brasil entrou na trilha da modernidade e do novo com o PT no Poder.


HUGO CHÁVEZ, O HOMEM QUE NÃO PODE MORRER NEM ANTES E NEM DEPOIS DE DEZ DE JANEIRO. CHÁVEZ ESTÁ EM COMA INDUZIDO. APARELHOS PODEM SER DESLIGADOS A QUALQUER MOMENTO. Dificilmente voltará vivo para a Venezuela. Diário ABC, da Espanha, confirma informações do médico José Rafael Marquina. Líderes chavistas disputam a sucessão.



As autoridades venezuelanas, de modo até contraditório, ganham tempo porque não sabem exatamente o que fazer após o anúncio da morte de Hugo Chávez. A imprensa brasileira segue com uma cobertura vergonhosa, absorvendo o discurso oficialista “está melhorando e em repouso” dos releases dos chavistas.

  
Hugo Chávez talvez só volte para a Venezuela morto. Dificilmente o transportarão em coma induzido em avião para que morra em Caracas. Quando anunciarão sua morte, é impossível saber. Há inúmeros interesses conflitantes no chavismo e nas relações entre Cuba e Venezuela. 


Chávez morto é um imenso problema para as relações entre Cuba e Venezuela. Não interessa nem um pouco uma ruptura de Caracas com Havana, por exemplo, porque é a PDVSA (a Petrobras da Venezuela) que manda petróleo para Cuba e ajuda a salvar o regime falido dos Castro.

MORTE DE CHÁVEZ PREJUDICA ECONOMIA CUBANA

Com a morte de Castro Cuba poderá entrar em outra espiral negativa na economia como quando acabou a União Soviética. A URSS enviava de 4 a 5 bilhões de dólares anuais a Cuba para ajudar o regime e para que se fizesse propaganda do socialismo cubano. Na verdade, um fracasso total. 

Acabada a URSS Fidel Castro começou a bolar um plano para sustentar o regime, que nunca se sustentou nas próprias pernas. Desde os tempos de Che Guevara Cuba se arrasta, pois o guerrilheiro famoso, quando ministro da Economia e Planejamento acabou com a incipiente mas produtiva indústria cubana. Guevara foi um dos sujeitos mais incompetentes, em vários campos, da revolução cubana, menos na arte de matar pessoas friamente.

IMAGEM DE VALOR DOCUMENTAL. A CENA NUNCA MAIS SE REPETIRÁ.
Buscando o apoio de Lula e do PT, Fidel Castro criou em 1990, com este, o Foro de São Paulo, entidade de partidos e movimentos de esquerda que se sustentam uns aos outros, um tipo de clube, para viabilizar o comunismo/socialismo na América Latina. Disso resultou, basta conferir, que inúmeros governos da região, em 20 anos, passaram para as mãos da esquerda. Houve um apoio mútuo e há inúmeros escândalos relatados pela imprensa. 

Uma vez no poder, eleitos pelo voto popular, começam os trabalhos para interferir no Congresso (Mensalão)e no Judiciário, para estabelecer uma ditadura disfarçada de democracia. Basta ver oq ue fazem hoje Morales, o que quisa fazer Lugo, Rafael Correa, Manuel Zelaya. Todos manobrando para implantrar ditaduras socialistas-nacionalistas.  

Venezuelanos foram presos em Miami  com uma mala de 800 mil dólares da Venezuela que seguiriam para o caixa dois de Kirchner, na Argentina, investigadores suspeitam de que foi muito mais dinheiro. 

Por ouro lado, há o episódio do avião que desceu no Brasil e foi pego com uma caixa de papelão de garrafas de uísque, com 1 milhão de dólares, vindos de Cuba, para as eleições de 2002.

Chávez apoiou o presidente Manuel Zelaya em sua pretensão de golpear a Constituição de Honduras, deu abrigo a centenas de guerrilheiros das FARC que estavam sendo derrotados pelo exército da Colômbia, no governo de Uribe.

CHÁVEZ QUERIA NICOLÁS MADURO EM SUE LUGAR.

Antes de partir para a sua quarta operação contra o câncer espalhado pelo seu corpo, Chávez fez um pronunciamento em Caracas e disse que, caso não pudesse tomar posse no dia dez de janeiro de 2013, indicava Nicolas Maduro como candidato nas eleições que teriam que ser feitas em seguida.

Nicolas Maduro é o atual vice-presidente da Venezuela, marido da procuradora-geral Cília Flores. Caso Chávez morra antes de dez de janeiro, Maduro governa o país até aquela data e convoca novas eleições, sendo ele o candidato de Chávez à sucessão.

Ocorre que essa é a vontade de Chávez, mas Chávez, uma vez morto, deixa de ter vontades. Assim, inicia-se um período instável na Venezuela. O presidente da Assembléia Nacional Bolivariana – covil de chavistas - Diosdado Cabello, quer que a posse de Chávez não seja no dia 10, caso não morra mas esteja impossibilitado de assumir. Segundo algumas interpretações, a posse poderia ser atrasada, e o presidente poderia assumir diante do Tribunal de Justiça, posteriormente.

Mas isso é uma maluquice evidente. E se Chávez não morrer, mas também não tiver mais condições de governar. Continua presidente indefinidamente e com Maduro governando em seu lugar? 

Diosdado Cabello parece não gostar dessa idéia. Talvez ele, como presidente da Assembleia gostasse de ficar em lugar de Chávez. E há outros interessados no trono de Miraflores (conforme mostrei em texto anterior).

A morte de Chávez faz perder impulso a ideia amalucada de uma América Bolivariana (Chávez se enxergava como um líder do tipo de Bolívar – alucinação, evidente!), idéia que deve ter sido insuflada em Chávez por Fidel Castro, que tinha interesse evidente no petróleo da Venezuela e não em transformar Chávez em líder da fato da região.

CHÁVEZ DESTRUIU A ECONOMIA VENEZUELANA
Só uma esquerda patética como a sul-americana  para ver em Chávez, um típico coronel de quarteladas, como um líder político do continente. Essa alucinação foi induzida por Castro, que nunca foi burro, para controlar Hugo Chávez. Como Chávez, 30 anos mais novo que Castro, o idolatra, acreditou nas palavras de mel da raposa cubana.

Até Lula foi seduzido, pois o Foro de São Paulo, embora exista e funciona alimentando os bastidores políticos na América Latina, na verdade isso viabilizou empresas brasileiras fazerem grandes obras em Cuba, sem arriscarem dinheiro próprio. Cuba não pode pagar, todos sabem. Então o BNDES, do povodo Brasil, é que deu dinheiro a empresários que de capitalistas não têm nada. Só de espertos. Cuba não pode pagar. Que os brasileiros trouxas paguem as obras em Cuba com o dinheiro do BNDES.

Alguém acredita que os cubanos pagarão isso? Eles não têm nem sabonete e nem papel higiênico! Os brasileiros pagarão. Assim como gasta-se milhões dos brasileiros no Haiti. (lamento pelos haitianos, mas temos os nossos problemas), assim como Lula entregou de mão beijada duas refinarias da Petrobrás a Morales, da Bolívia.

O SENHOR DA AMERICA BOLIVARIANA E O SENHOR DO MUNDO
Um dia será escrita a verdadeira história das bondades de Lula feitas com o dinheiro do povo brasileiro. Lembro que Lula perdoou, como se fosse o dono do dinheiro, dívidas de diversos países africanos, liderados por meros tiranetes. Bem, mas esta é uma outra história.     

No caso de Hugo Chávez, ele é aquele que criou o bolivarianismo, destruiu a economia da Venezuela, arruinou os direitos humanos em seu país, e armou parcelas da população (suas milícias, como as milícias nazistas SA). Após a morte de Chávez será muito difícil que a Venezuela viva um período de bonança. Lamento.

Uma das maiores besteiras cometidas por Hugo Chávez foi contra si mesmo. O nacionalismo doentio, e o discurso anti-americano radical (mas notem que nunca deixou devender a maior parte do petróleo venezuelano aos Estados Unidos!) o fizeram não ir tratar-se de seu câncer na America. Nem no Brasil, onde poderia ter sido muito melhor tratado e o câncer, embora agressivo, muita mais controlado.

Não, Hugo Chávez seguiu as paranóias de Fidel e foi tratar-se em Cuba. Chávez tinha medo de que em algum hospital estrangeiro pudessem matá-lo de propósito! Um maluco. Cuba não tem recursos técnicos e de conhecimento para um câcer agressico. Os médicos que o tratara, agora, nesta fase crítica foram russos. 

Preferiu a segurança de uma ditadura sem meios médicos a uma democracia com médicos capazes de mantê-lo vivo por mais tempo. Colheu o que plantou.  

Gutenberg J.

LULA E CHÁVEZ: