tag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post7931665317614582..comments2023-09-16T08:38:55.821-07:00Comments on laudaamassada: MARCHA DA MACONHA. O QUE ALIMENTA O CRIME É A IMPUNIDADEgutenberg jhttp://www.blogger.com/profile/00065253420927302118noreply@blogger.comBlogger37125tag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-4163615310995058082011-04-02T22:18:20.954-07:002011-04-02T22:18:20.954-07:00caro gutemberg, se eu quisesse por algum motivo di...caro gutemberg, se eu quisesse por algum motivo dizer adulteração, diria exatamente a palavra 'adulteração', mas eu quis dizer manipulação, e assim eu escrevi, manipular de por a mão, como vc mesmo disse.<br />uma coisa é uma coisa.. alho é alho, bugalho é bugalho, trigo, joio.. e bla bla bla como confusamente compara o autor do testo.<br />aliás,<br />é esse o problema, quando nao se conhece nem uma linhagem de trigo, trigo é tudo a mesma coisa, é preciso estudar as substancias em suas especificidades e dai sim definir o melhor projeto social de controle específico para cada uma bem como sua taxação diretamente proporcianal ao seu custo para o sistema de saude. mas sem conhecer, é tudroga!! é tudtóxico!! tudfazmal!!, sem a ciência, é tudorelhada!filipehttps://www.blogger.com/profile/03007965250884464641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-52110672209373127302011-04-02T10:03:02.190-07:002011-04-02T10:03:02.190-07:00nao precisa existir guerra nem luta pra surgirem v...nao precisa existir guerra nem luta pra surgirem vencedores e perdedores, num debate existem sim vencedores e perdedores, e é isso que nós queremos um debate franco e aberto por que sabemos que uma vitória é inexorável. E os proibicionistas sabem disso, e é por isso que ontem vetaram as perguntas no seminário da OAB-RJ, uma vergonha, e porque ? MEDO!! MUITO MEDO!! e é bom que o tenham pois a razao esta absurdamente do nosso lado, como a foto do mexicano, muitas frases usada pra exaltar a proibição estao ficando muito mais bonitas e tendo muito mais contexto nos nossas discursos e cartazes.filipehttps://www.blogger.com/profile/03007965250884464641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-83503400815700003552011-04-02T09:35:15.521-07:002011-04-02T09:35:15.521-07:00Aí tem que ter paciência, uai!
Garanto para você ...Aí tem que ter paciência, uai!<br /><br />Garanto para você que no Ocidente tem milhões de pessoas que acham o Irã o máximo, e mesmo aqui no Brasil, pois nunca criticam os desrespeitos com os direitos humanos lá. Só na Líbia!<br />Toda a esquerda brasileira acha o Irã muito democrático.<br />Mas aqui a esquerda é a favor da liberação, lá não. <br />Não sei se você Henrique, é um libertário ou esquerda, mas a esquerda só alimenta e apóia a liberação quando não domina completamente o Estado. Quando domina, elima as drogas para exercer o monopólio do cigarro e do álcool. Todo o resto é considerado frescura de burguês, contra-revolucionário, sabotador.<br />Se você só foca na questão individualista (nem é só de direio individual) de você e seus supostos direitos (supostos porque a Lei diz não) acaba servindo de peça a ser manipulada.<br />Hoje você serve para agitar. Amanhã será perseguido.<br />Veja o que fazem (até choques elétricos) com os jovens que usam drogas na China.gutenberg jhttps://www.blogger.com/profile/00065253420927302118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-42893139291640837232011-04-02T09:15:54.915-07:002011-04-02T09:15:54.915-07:00hummm agora tem que aprovar os comentários....
E ...hummm agora tem que aprovar os comentários....<br /><br />E se você não estiver na hora para aprovar??<br /><br />Como ficam os espectadores???<br /><br />(pode apagar esse)Henrique Simãohttps://www.blogger.com/profile/01322614076778651932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-43717253811475649332011-04-02T09:14:47.758-07:002011-04-02T09:14:47.758-07:00Se determinados países proibem e reprimem o uso de...Se determinados países proibem e reprimem o uso de drogas problema sexual deles.<br /><br />No Irã, por exemplo, nenhuma droga é permitida, mas eles são um bom exemplo de sociedade?<br /><br />Não é só a Califórnia o exemplo. Podemos citar Argentina, Uruguai e até o conservador Chile muito mais avançados que nós na mudança de pensamento e de lei.<br /><br />Proibir a maconha é um erro histórico, uma medida fracassada e chegar aqui e falar em CAUTELA é falta de inteligência para com os espectadores.Henrique Simãohttps://www.blogger.com/profile/01322614076778651932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-69611461254874274202011-04-01T23:57:21.573-07:002011-04-01T23:57:21.573-07:00Bem Filipe, o autor do blog tem o direito de ler a...Bem Filipe, o autor do blog tem o direito de ler as mensagens. Não há manipulação de opinião porque as opiniões estão integrais. Mas a casa é minha e vou ler antes. Alguns parecem que não estão acostumados a trocar ideias e mal expressam o pensamento. <br />Manipular, usando outro alemão do tempo de Bertolt Brechet, Magnus Enzensberger, é fazer com as mãoes, por as mãos. Quando você entra no blog para colocar a sua visão das coisas, já está manipulando a realidade.<br />Nem sempre manipular que dizer adulterar. Abra a sua cabeça. E foi no sentido de adulteração que você usou. <br />Não há guerra e vencedores -papo mais estranho-<br />milhões de pessoas pensam de outros modos. Fazer a Opinião Pública convergir para um ponto é difícil. Mas não vá com o Brechet, ele apoiaria uma matança. Não adianta, como a Angelika citar frases isoladas. O Che tinha algumas frases lindas, mas adorava matar.<br />Hitler era vegetariano, e não fumava, adorava animais. e foi quem foi. <br />O filósofo Olavo de Carvalho tem estudado há 20 anos a conexão revolução, drogas, destruição do Ocidente. Para você entender isso precisa lê-lo e querer entender o assunto. Voces falam muito em liberdade, mas não percebem a manipulação que sofrem.<br />Um dia os amigos de Brechet, no governo, lhes explicarão o que eles fazem com quem usa drogas. Eles matam. Lamento que jovens sejam usados como massa de manobra. Voces só falam em California. Me aponte um país socialista, que se diz livre, onde as pessoas usem tranquilamente qualquer droga, que não seja tabaco e álcool. Nem nos islâmicos. Você pode explicar a razão?gutenberg jhttps://www.blogger.com/profile/00065253420927302118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-87874809390676531792011-04-01T22:23:32.152-07:002011-04-01T22:23:32.152-07:00quando começa a manipulação de opiniões termina o ...quando começa a manipulação de opiniões termina o debate. é isso ai, parece que vc perdeu mesmo.<br />ficou com medo de continuar deixando esses maconheiros escreverem o que quiserem ne ? eu te entendo. que nao tem cao caça com gato. sinceramente fiquei feliz e satisfeito ao ver que vc agora ta filtrando as postagens. <br />obrigado pela oportunidade de escrever minha opiniao, pelo menos ate o momento. um abraço.filipehttps://www.blogger.com/profile/03007965250884464641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-30649185787556727852011-04-01T22:19:37.442-07:002011-04-01T22:19:37.442-07:00humm, ta ótimo, agora eu ja sei como escrever o pr...humm, ta ótimo, agora eu ja sei como escrever o primeiro nome do teatrólogo. obrigado, mas e ai ?filipehttps://www.blogger.com/profile/03007965250884464641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-79192508961448586162011-04-01T21:52:59.841-07:002011-04-01T21:52:59.841-07:00Angelika - Bertolt Brecht (é Bertolt) é um péssimo...Angelika - Bertolt Brecht (é Bertolt) é um péssimo exemplo: máxima dele, súmula da moral revolucionária: “Quanto mais inocentes eram, tanto mais mereciam morrer.”gutenberg jhttps://www.blogger.com/profile/00065253420927302118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-37810807681981288002011-04-01T21:03:39.511-07:002011-04-01T21:03:39.511-07:00"Aquele que não conhece a verdade é simplesme..."Aquele que não conhece a verdade é simplesmente um ignorante, mas aquele que a conhece e diz que é mentira, este é um criminoso''<br />[Bertold Brecht]Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11186981632700619082noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-83989789382810179892011-04-01T18:52:57.620-07:002011-04-01T18:52:57.620-07:00Ae gutenberg...tu perdeu..ja era...vc soh tem sua ...Ae gutenberg...tu perdeu..ja era...vc soh tem sua vidinha basica dentro do sistema..fala com a minha mao...Doidã0https://www.blogger.com/profile/09223508590905468983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-23150220177484023092011-04-01T15:43:23.745-07:002011-04-01T15:43:23.745-07:00Falácias lógicas eh esse texto... Pelo jeito vc nã...Falácias lógicas eh esse texto... Pelo jeito vc não sabe nada sobre maconha pra ta falando disso. Faz o seguinte, quando tentar argumentar sobre algo estude sobre o assunto, tem muita besteira nesse texto, como "Alcool causa mais morte que maconha", desde quando maconha causa morte, tal comparação eh sem lógica. "Neurônios sendo torrados"? Seu texto não tem valor nenhum mostrando tanta ignorância no assunto. Com certeza não conhece a história da proibição, e nem dos efeitos, eh mais um alienado pelas autoridades.fcofaphttps://www.blogger.com/profile/06048112545437701135noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-11297421104763196832011-04-01T15:21:05.144-07:002011-04-01T15:21:05.144-07:00Legalizar não é liberar geral - É REGULAMENTAR E E...Legalizar não é liberar geral - É REGULAMENTAR E EDUCAR O CONSUMO!<br /><br />E é a única forma de reduzir a violência e corrupção associada a produção distribuição e venda - assim como proteger os grupos de risco.Brunohttps://www.blogger.com/profile/13907284331701123813noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-21005271768766559132011-04-01T15:17:14.373-07:002011-04-01T15:17:14.373-07:00Realmente o autor precisa se informas mais sobre o...Realmente o autor precisa se informas mais sobre os últimos avanços científicos em respeito a Canabis. <br /><br />Dizer que maconha mata neurônio ou é uma ponte para outras drogas é ignorar a realidade e os fatos de forma grosseira e ignorante.<br /><br />Em todos os congressos de neurologia atuais os canabinóides são o assunto mais citado e pesquisado - o potencial medicinal é imenso e já existem casos registrados de cura de alguns tipos de câncer. Estamos apenas arranhando a tinta do potencial medicinal da planta.<br /><br />No uso industrial idem, é muito mais produtiva para papel, a fibra tende tecidos de maior durabilidade e qualidade, concreto, bio-combustíveis, alimentos - a lista não tem fim. E isso porque a variedade industrial nem tem os principio ativos da droga recreativa.<br /><br />Como droga recreativa ela foi cientificamente comprovada ser praticamente inofensiva se USADA COM RESPONSABILIDADE. Todas as alegações de seus perigos foram derrubados pela ciência sem dificuldade.<br /><br />A proibição tem sido considerado em todo mundo como uma grande falácia - ela falha em impedir o uso e só mantém um produto com grande potencial comercial, medicinal e recreativo na mão de criminosos que financiam a violência e a corrupção. E é históricamente reconhecido que foi proibida por razões racistas - e não científicas ou sociais.<br /><br />Seus argumentos são inválidos e falham se procurar por evidências - todas elas mostram o oposto.<br /><br />Quem é a favor de manter essa lei absurda e anti constitucional de estado babá é quem realmente financia os criminosos e corruptos e do meu ponto de vista deve ganhar algo com isso, pois se fosse honesto jamais defenderia tal absurdo.<br /><br />Eu parei de fumar a alguns anos, pois se plantasse correria o risco de ser preso como traficante e se comprasse estaria dando dinheiro para criminosos. Nesses onze anos que fumei eu me formei em engenharia mecânica, fiz mestrado em engenharia aeroespacial no ITA com louvor e passei em segundo, empatado com o primeiro, em concurso público de um renomado instituo de pesquisa.<br /><br />Minha história não é minoria entre os usuários.<br /><br />Existe sim o risco no uso, o abuso é perigoso e ela pode sim causar problemas em crianças e adolescentes - mas estes não tem problemas em comprar pois criminosos estão pouco se ferrando se seu filho tem 13 anos e é estudante.<br /><br />Não existe como controlar e regulamentar um mercado ilegal - da forma que está é simplesmente ridículo falar em reduzir o consumo. Isso só é possível no mercado legal tendo como ótimo exemplo o cigarro. Toda a publicidade do alcool deveria ser proibida assim como fizeram no cigarro.<br /><br />Quem é a favor da manutenção da proibição, é a favor dos criminosos e corruptos.Brunohttps://www.blogger.com/profile/13907284331701123813noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-81109264310283954022011-04-01T14:45:55.105-07:002011-04-01T14:45:55.105-07:00Autor precisa se informar primeiro para depois ten...Autor precisa se informar primeiro para depois tentar embasar seus argumentos.<br />Usar o senso comum como trincheira é certeza de levar vários tiros.<br />Se quiser saber um pouco mais assista os documetários<br /><br />- Run from the cure<br />- The Union - The bussines behind to getting high<br />- Grass<br />- Cortina de Fumaça.<br /><br />Assista primeiro, depois pense um pouco por sí próprio, experimente a erva para depois falar.<br /><br />boa sorte.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15452243172473220210noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-83405157855130332912011-04-01T14:05:43.656-07:002011-04-01T14:05:43.656-07:00"No momento, na maioria absoluta dos países d..."No momento, na maioria absoluta dos países do mundo as drogas, incluindo a maconha, são consideradas ilegais, por prejudiciais, ou potencialmente prejudiciais."<br /><br />Ainda não fez a lição de casa? Estude a história da proibição do cânhamo e descubra que é infantilidade acreditar que ele é proibido por ser potencialmente prejudicial. Essas informações não são frutos de nenhuma seita ou entidade, são apenas fatos históricos. Mas eu te perdoo pois sei que você não tem culpa de pensar assim, e quanto mais a idade passa, mais difícil fica de recriar certos conceitos estabelecidos ao longo da vida, mesmo com a verdade escancarada na sua cara.<br /><br />E o que os tomates tem a ver? Quer dizer que se descobrirem uma substancia prejudicial nos tomates deveriamos proibi-lo? Já disse, por favor, faça um esforço para não mais associar proibição com inibição do consumo. Nós temos os mesmos objetivos, de evitar o ABUSO de drogas e formar uma sociedade madura, saudável. Mas para isso funcionar tudo deve ser muito franco e aberto. Legalizar não significa incentivar o consumo. Os maconheiros já existem e serão sempre os mesmos e nem uma lei proibitiva vai impedir a formação de um maconheiro, muito pelo contrário, em um ambiente legal fica mais fácil educar, controlar e CUIDAR de quem precisa de ajuda, pois esse estará mais aberto ao diálogo. Hoje as pessoas tem vergonha de assumir ser viciados em uma droga proibida e não desabafam com ninguem, enquanto é comum escutar pessoas que quererem largar o tabaco, e fica mais fácil assim procurar ajuda médica.<br /><br />Evitar o ABUSO sim, agora, evitar o uso é utopia e interferência na liberdade individual de cada um. O ABUSO é sempre danoso, agora o USO de drogas consideradas leves ( café, cerveja, maconha) QUASE SEMPRE não é maléfico, com excessão de uma pequena porcentagem em grupos de risco. Por que você tem tanto medo de aceitar as verdades que te digo e foge dizendo que "a ciencia tem muito que provar ainda"? E por que nunca responde nenhuma pergunta que te faço? Nem um vinhozinho tu não curte tomar de vez quando? <br /><br />Que democracia é essa que exclui grupos por serem minorias? E que democracia é essa que isso o faz baseado em idéias racistas e preconceituosas? Sim, eu sei o sentido de democracia, e essa deve proteger e deixar livre todo cidadão de bem, não importando seus costumes, gostos e práticas. É muito estranho sustentar uma realidade tão horrível e deletéria e dizer que é "cautela". Vou do riso ao choro ao ler tamanho absurdo. Fala-se em proibição e cautela em frases aveludadas que parecem ter a verdadeira voz da moral e dos bons constumes, quando na verdade escondem todo esse processo de demonização, exclusão e preconceito de 7 décadas.<br /><br />Mas já disse que não duvido de suas boas intenções, você tem o direito de acreditar que proibir é bom e é o caminho para evitar que seus filhos e netos "caiam no mundo das drogas". Pois também me dou ao direito de te alertar que isso é uma doce ilusão. Eu posso ser jovem, mas conheço bem o mundo, as relações sociais, as festas de faculdade, as confraternizações, aniversários, churrascos. Eu estou inserido nesse meio e sei o quanto é fácil encontrar drogas e sei o quanto nossos jovens caem no submundo do uso de substancias sem controle algum. Tenho certeza absoluta que proibir achando que vai controlar uma possivel explosao de consumo é uma doce ilusao e nunca vai reduzir a oferta de drogas no mercado. Portanto quem é contra o abuso de drogas, como o Sr., o seu lugar seria na MARCHA DA MACONHA pedindo a LEGALIZAÇÃO DA MACONHA, para o bem do povo e a felicidade geral da nação.Henrique Simãohttps://www.blogger.com/profile/01322614076778651932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-37847828678430299382011-04-01T14:02:14.948-07:002011-04-01T14:02:14.948-07:00definitivamente gutemberg, dizer que faltam alguma...definitivamente gutemberg, dizer que faltam algumas informações (nao só cientificas mas historicas mesmo) na sua argumentação, nao é o mesmo que xingar vc e nem desqualifuca-li, é so uma tentativa de trazer vc pra superficie do problema que é complexo, e nao é simples como dizer HOJE que a terra é redonda, sinceramente ridicula a comparação. Como foi no inicio e continua agora a proiibição ou nao proibição nao é uma questao de preocupação com a 'mazela' social que é a droga em si e nem com a sua saude ou a minha, o problema e que toda a estrutura de proibição de uma demanda massiva como a da cannabis tem a ver com lobe meu amigo, sera que nao consegues enchergar isso, deputados como seu bolsonoro que pregam a criminalização e punição severa do usuario nao estao preocupados com a sociedade e sem com o dinheiro que vai conseguir da Taurus e da CBC(fabricas de armas) para financiar a proxima campanha e em troca disso ele segue com o mesmo discurso idiotizador onde ate a informação sobre a substancia é suprimida. isso parece simples pra vc ? logico, que parece vc é mais uma ovelha do rebanho, eu nao meu amigo, ninguem vai me impedir de ler e aprender mais sobre o que eu quiser. <br /><br />Fora os filisofismos eu gostaria que vc debatesse a questao, gostaria de treplicar as suas replicas sabe ? escreva, rebata os argumentos afavor encontrados aqui. vc pode fazer isso? se nao pense bem sobre o que eu escrevi la em cima, sai desse poço escuro, seita ? cara sinceramente ate isso agente tem que ouvir, senceramente tentei te respeitar como pessoa mas vc parece meio perdido.<br />pensa bem na epoca da aboliçao da escravatura mentes como a sua diziam que os abolicionistas eram loucos e que faziam parte de uma seita, e grande parte da população entoou esse coro, enquanto uma minoria estudava, aprendia e via o quanto era absurdo manter escravos, poribiu-se a capoira..(nao acha isso ridículo) pelo mesmo motivo que a maconha é proibida, nao esta claro, a questao nao é saude, a questao é repressão cultural, se eu nasci no brasil e nao gosto de futebol, nao gosto de cerveja, esportes, comidas, danças e drogas sao amuletos culturais de todas as sociedades primitivas e modernas. e a droga que eu escolhi, a cultura que eu escolhi é dos negors, dos mexicanos, dos hindus, dos afegãos, dos marroquinos, nao gosto da droga escocesa, nem da americana. sera que eu posso escolher ? nao eu nao posso. eu tenho que gostar de alcool pra ser normal, mas eu nao gposto e conheço o potencial destrutivo do mesmo e posso te dizer sem medo(é cientifico) que maconha é menos prejudicial e tem menos potencial viciante.<br />Agora vc vir falar que cinecia é só ciencia, entao nao come manga com leite nao que vc pode morrer. Ciencia é a arma mais poderosa que nos temos hj para julgar qualquer assunto meu amigo, ou vc vai acreditar nos contos da vóvó, eu nao, sou pesquisador e so tenho certeza da eficacia de um projeto social atraves de estatísticas, so vais me convencer que maconha é perigos demosntrando sua metodologia de pesquisa, fora isso meu amigo, eu nao acredito.<br />vc ja ouviu falar no sistema endocanabinóide que existe dentro do nosso corpo? mas é claro que isso deve ser outra mentira dessa ciencia mentirosa. <br /><br />'a certeza por si só é cientifica, nao existe certeza onde a ciencia nao chegou'filipehttps://www.blogger.com/profile/03007965250884464641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-87951973092984628152011-04-01T11:26:13.556-07:002011-04-01T11:26:13.556-07:00"Sabe-se muito bem que é dificílimo erradicar..."Sabe-se muito bem que é dificílimo erradicar preconceitos dos corações cujos solos nunca foram revolvidos ou fertilizados pela educação: preconceitos crescem ali firmes como erva daninha entre pedras."<br />( Charlotte Bronte ) LEGALIZA MACONHA!d2https://www.blogger.com/profile/13442559608532284430noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-3268450833151304642011-04-01T11:25:44.612-07:002011-04-01T11:25:44.612-07:00"O preconceito é um fardo que confunde o pass..."O preconceito é um fardo que confunde o passado, ameaça o futuro e torna o presente inacessível."<br />( Maya Angelou )d2https://www.blogger.com/profile/13442559608532284430noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-27356399734388622372011-04-01T11:24:56.866-07:002011-04-01T11:24:56.866-07:00"Dar ouvidos à preconceitos é renunciar à lib..."Dar ouvidos à preconceitos é renunciar à liberdade. "<br />( Frei Anselmo )d2https://www.blogger.com/profile/13442559608532284430noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-45616626375660776662011-04-01T11:07:49.847-07:002011-04-01T11:07:49.847-07:00Pois é Daniel, muitas coisas podem ser oferecidas ...Pois é Daniel, muitas coisas podem ser oferecidas como hipóteses ou variáveis para análise possibilidades. Assim, chegamos a um determinado contexto. No momento, na maioria absoluta dos países do mundo as drogas, incluindo a maconha, são consideradas ilegais, por prejudiciais, ou potencialmente prejudiciais.<br />Claro, embora o Henrique e outros aqui demonstrem, aparentemente, não compreender bem o sentido d democracia, que há algo que deve ter levado tanta gente a tal proibição.<br />Talvez a maioria até esteja errada. Não sou uma pessoa insensível ao uso da razão, mas nunca desconsidero a História.<br />Na Idade Média Galileu dizia que a terra era redonda e a maioria acreditava que ela era plana, chata. Ele estava certo.<br />A questão é que não adianta xingar quem não concorda de ignorante, reacionário, retrógrado, desinformado, etc. A questão das drogas não é tão simples como saber se a terra é redonda ou plana.<br />Esse apoio na ciência que alguns parecem ter como coisa certa é duvidoso. A ciência nunca pode ser vista como algo absoluto, pois os métodos mudam, e isso pode alterar os resultados de uma pesquisa (não considero desvios de má-fé).<br />Veja nas bancas de jornal: tomate faz bem, tomate faz mal, etc...<br />Mas tomate não tem as propriedades e as potencialidades da maconha.<br />Portanto, como não há certeza, os legisladores são cautelosos.<br />Por que isso nunca é levado em conta por vocês?<br />Cautela não deve fazer parte da vida?<br />Do modo como desqualificam não a mim - pois sou apenas um cidadão com um ponto de vista - mas a dezenas de cientistas que indicam o risco das drogas (embora outros apontem outras direções), parece que se esqueceram de que a ciência é só ciência, nunca podendo ser vista de forma dogmática.<br />Tenho a impressão de que são sacerdotes de uma seita ou crença. Se acham que estão se apoiando em estudos científicos, deveriam demonstrar mais cautela e menos certezas.<br />Gutenberggutenberg jhttps://www.blogger.com/profile/00065253420927302118noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-21878332488175877082011-04-01T10:10:27.283-07:002011-04-01T10:10:27.283-07:00Vamos imaginar a seguinte situação: se o petróleo ...Vamos imaginar a seguinte situação: se o petróleo fosse uma droga e tivesse a propriedade de alterar a percepção das pessoas, você renegaria todos seus subprodutos e proibiria o seu uso? Acho que qualquer pessoa com mais de 2 neurônios diria que não. Concordam? Então por que proíbem o uso industrial da maconha, visto que praticamente qualquer subproduto do petróleo pode ser feito com a Cannabis? Fora sua infinita superioridade na confecção de papel e tecidos. E toda a gama de produtos alimentícios que podem ser feitos com suas sementes (que não possuem THC). Fora o uso medicinal. Alguém que é contra a legalização é capaz de me explicar essa loucura?Daniel Velhohttps://www.blogger.com/profile/07233462124869673447noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-84565002758176684472011-04-01T08:17:35.927-07:002011-04-01T08:17:35.927-07:00dizer que maconha queima neuronio tem o mesmo fund...dizer que maconha queima neuronio tem o mesmo fundamento que dizer que manga com leite mata.<br />que apontar para as estrelas da verruga nos dedos.<br />A diferença é que hj temos toda a informação necessaria pra conhecer sobre qualquer assunto, na epoca da manga com leite e das estrelas e verrugas nao. entao o que é ? preguiça mesmo? vamo la meus amigos reinaldo e gutemberg, vamos ler.. aprender é muito prazeroso, acreditem!filipehttps://www.blogger.com/profile/03007965250884464641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-16852805909103759612011-04-01T07:41:33.603-07:002011-04-01T07:41:33.603-07:00"Desde quando é preciso fazer alguma coisa pa..."Desde quando é preciso fazer alguma coisa para ter moral para criticá-la? "<br /><br />No caso específico que discutimos, na prática, é isso que acontece. Só quem sabe, hoje, de um modo geral, a verdade sobre a planta cannabis sativa são os maconheiros. Os que não fumam são induzidos a pensar que maconha é ruim e além disso são privados de informações desde a educação básica. E nós usuários por motivos óbvios vamos atrás da informação sem preconceitos.<br /><br />Não, não acho que as pessoas devam fumar maconha para descobrir tudo isso. Só penso que nada impede de estudarem a maconha como ela é, e não como foi artificialialmente conceituada ao longo desse curto período de um século.<br /><br />São tantos fatos, que parece invensão de maconheiro, mas são verdades que muitos não sabem, e cito alguns poucos:<br /><br />1) O fato de os chineses terem escrito suas obras em papel de cânhamo a séculos atrás é considerado um dos grandes motivos pela manuntenção de uma cultura milenar, já que o papel de cânhamo é o mais duravel que existe.<br /><br />2) A maconha sempre foi parceira da nossa humanidade. Antes da farmacologia contemporânea, sempre esteve entre os 3 remédios populares + usados no mundo. Em alguns países era o 1o.<br /><br />3) A maconha foi proibida no Brasil muitas décadas antes que nos EUA. A capoeira, o samba e o camdomblé também foram proibidos.Querendo oão, querer a maconha proibida é a repercussão, entre outras coisas, do pensamento que se é de preto é ruim.<br /><br />4) Aconteceu mais ou menos isso nos EUA. Quem tinha o hábito de fumar maconha nesse país eram os imigrantes mexicanos e como eles eram uma ameaça por competirem principalmente por empregos com os americanos, espalhou-se a informação de que eles ganhavam força descomunal para o trabalho e na volta para a casa estupravam as mocinhas brancas, sob os efeitos da erva do capeta. Propagandas de TV e de rádio repercutiam isso nos anos 30, 40, 50.... ( veja esse documentário http://www.youtube.com/verify_age?next_url=http%3A//www.youtube.com/watch%3Fv%3D92KHWIu_AWU )<br /><br />5) Ainda falando dos EUA, proibir o cânhamo era coincidentemente interessante (alem do controle dos imigrantes) para perpertuar os lobbys já estabelecidos das industrias de eucalipto, algodão, petroleo e outras fibras, que mesmo gerando produtos menos ecologicos e de qualidade inferior, tinham membros na câmara americana, por exemplo. Repito, parece história de maconheiro, mas por favor, pesquise e comprove.<br /><br />Poderia ficar o dia todo citando fatos. E você, consegue sobreviver além de textos cheios de ironias, e sem base científica? Tudo que voce cola são achismos. Eu já escrevo sobre acontecimentos históricos e sociais reais. Pra você é aquela (desculpe) burrice de acreditar na logica: maconha é droga - droga faz mal a população, principalmente aos jovens, alem de ser imoral - temos que evitar o contato dos jovens com as drogas - isso só se faz com proibição e repressão). Se já viu que esse caminho alem de nao funcionar, cria um monstro financeiro paralelo à economia real que sustenta a maior parte do comércio de armas, pra que não pensar numa coisa mais inteligente ao invés de aplicar doses cavalares do mesmo remédio que já provou ineficaz e até mais deletério?Henrique Simãohttps://www.blogger.com/profile/01322614076778651932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2591328041625814276.post-12070653977744804052011-04-01T07:13:59.753-07:002011-04-01T07:13:59.753-07:00desculpem os erros de português, digitação e conco...desculpem os erros de português, digitação e concordância... É que ontem digitei tudo isso muito rápido, como uma metralhadora verbal martelada pelos meus dedos sobre o teclado...Henrique Simãohttps://www.blogger.com/profile/01322614076778651932noreply@blogger.com